男凝的標準是什麼？

如題

脆上的灣姐認為子午計劃跟中捷合作是男性凝視

https://i.imgur.com/PsQIIGj.jpeg

不過看了這幾張覺得還好啊

https://i.imgur.com/BG6PgzX.jpeg

https://i.imgur.com/6DlV9yB.jpeg

https://i.imgur.com/Lppojpi.jpeg

頂多就露一點腿吧，不過台灣街上穿短褲的女生不是一堆嗎

還是台灣要立法禁止女生穿短褲短裙？

感覺很符合灣姐們的訴求

脆的話可以理解成以男性視角將女性視為取悅男性的物品

但這不是重點

他們的標準其實很簡單

但必須要先讓大家知道世界觀

女性長期被父權壓迫

父權是什麼？就是上位者多數是以男性為主導！

而現在的社會就是父權社會

今天畫一堆漂亮的角色，露大腿這些都不是重點

重點是這些畫是在父權結構下產生的

所以這些畫是以男性為主

所以男性凝視

這邊可以延伸一個讓大家更好理解

1.女性貼露胸照片是父權社會下的產物是為了取悅男性

男性凝視，物化女性

2.女性主動貼露胸照片是女性在抵抗父權社會，是在展示女性自主權，

為什麼女性不能露胸？男凝父權噁男請滾！

上面這一題也可以換成

2-1.女性主動貼露胸照片是長期被父權社會壓迫洗腦，導致他只能這樣

這是父權壓迫，男性凝視的噁男還要壓迫女生到什麼時候

(這個現在比較少了，比較多是在女性社會議題下會有類似的留言

洗腦、遺毒…什麼的)

反正只要跟女生有關，最後都可以套到父權上，所以只要是看的都是男性凝視。

如果是女性主動，就是強調女性自主性，不受父權逼迫，抵抗父權。男凝噁男請滾大概這個規則去走就好

父權真好用嘻嘻

--