模仿他人聲音說出事實犯什麼法？

👤 callhek (貓貓仲介商) 🕐 Mon Jul 27 14:57:36 2026

▲ 85 推 ▼ 39 噓 → 192 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

乳題

柯南只要遇到犯罪需要解謎的情況，就會麻醉毛利老弟，在當事者不知道的情況，說出「事實」來破案。

這樣的話，在模仿他人聲音說出事實，讓大家都相信是當事者解決案件的話，是犯什麼法？

有沒有西洽？

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 模仿他人聲音說出事實犯什麼法？ 🎮 C洽 · ▲6看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 317 則 · 182 串

n

→ 07/27 14:59

推文小心！
o

推 07/27 14:59

如果他講錯造成冤獄那毛利兄怎麼辦？
b

推 07/27 14:59

講對了就毛利的功勞講錯了就把柯南抓去關啊還要我教
o

推 5 連推 07/27 15:01

這種未成年小朋友法律上不能抓吧？還好他們是正義方不是罪惡方不然找這種犯罪不用負責任的當人頭真兇不負責的躲起來或有些公司找啥小編出來放話老闆躲起來似的犯罪就是員工教育不夠徹底害的不是老闆命令（笑）
a

推 07/27 15:01

大家也不知道毛利不知情吧怎麼抓柯南去關
A

→ 07/27 15:01

兇手家屬、朋友的仇恨值會指向毛利啊
G

推 07/27 15:02

擾亂皇城和諧
c

→ 07/27 15:02

問題就講錯啦，還想裝可憐....
t

推 07/27 15:02

我就不能說錯嗎？我有逼你們一定要聽我的嗎？
g

→ 07/27 15:03

沉睡的小五郎
a

推 5 連推 07/27 15:03

看模仿誰啊模仿會造成社會恐慌的問題很嚴重一般人聲音就沒價值造謠到會造成社會實事件的就不同不過這是隔壁版的模仿跟ai又不同了 ai合成直接造假跟模仿比問題更嚴重了然後真要說造假一般人的就請去民法解決
b

推 07/27 15:03

等柯南講錯毛利叔叔就醒來了不要小看他x
s

推 07/27 15:03

你覺得沒問題的話，柯南為什麼躲躲藏藏的？
s

推 07/27 15:03

光柯南幫毛利實施無預警麻醉就犯法了吧
b

→ 07/27 15:03

我要是毛利老弟一定告死這猴死囝仔XD
T

→ 07/27 15:03

有人能舉例模仿造成社會恐慌的實例嗎
F

噓 07/27 15:04

滾
j

→ 07/27 15:04

之前看人貼圖柯南越躲越敷衍
b

推 07/27 15:04

可去看伊坂幸太郎的魔王小說偽造聲紋並曲解是很嚴重的
g

→ 3 連→ 07/27 15:04

聲紋辨識表示:記得有件模仿聲音破人家的手機~抓到就GG了!供詞就說是手機本人要他幫忙的...= ="
B

→ 3 連→ 07/27 15:05

模仿沒有犯罪，但如果藉由模仿來行犯罪事實，處罰其犯罪行為，而非處罰模仿本身。例如：用領帶模仿他人聲音來榨取財物，處罰詐騙行為而非處罰模仿行為。
T

→ 07/27 15:05

善口技者自古就有好像沒聽過歷史上有靠仿聲搞出大事的?
r

推 07/27 15:05

又發生什麼事了
P

噓 07/27 15:06

犯法就抓去關有很難嗎？
G

推 07/27 15:06

犯法不一定要抓但你學別人聲音就不好說
J

推 4 連推 07/27 15:06

實際上是毫無疑問的犯罪更不要提他每次還得不顧對方意願投毒搞不好都有抗藥性了但那是米花市所以
a

噓 2 連噓 07/27 15:06

你憑什麼定義事實與否? 柵欄仔滾要不要找人用你的聲音爆料你的小秘密反正事實嘛
o

→ 07/27 15:06

未經當事人允許的AI生成語音這事本身的適法性？
i

噓 3 連噓 07/27 15:07

你去中國用變聲器模仿習近平或是去美國用變聲器模仿美國總統一次不就知道了嗎 :)看看哪個國家的法律容的下你囉
A

→ 07/27 15:07

柵欄又破
T

→ 07/27 15:07

問題是不同人也可能有相似的聲音啊這點怎樣認定?
P

推 07/27 15:07

如果不是事實呢
a

推 2 連推 07/27 15:07

然後ai出來跟這版比較有關的明明是聲優聲音合成就是了偷渡隔壁版不提光聲優這個也吵很久了
j

→ 07/27 15:07

他如果講錯那就變犯罪了啊哪天毛利就被告誹謗
o

→ 07/27 15:08

所以的確該確認這事本身是否有合法吧
J

推 4 連推 07/27 15:08

認定啥他都字面意義上躲在切確對象背後了被臧到還可以說毛利叔叔只是睡著啦我剛好在這裡學某個不知道的人講話有可能有人相信ㄇ
g

推 2 連推 07/27 15:08

現在是AI 看以前的間諜都直接錄音的~有差嗎= ="啊! 最近的間諜家家酒黃昏連聲音都能模仿 ~讚!無罪?
o

推 07/27 15:08

倒數中
D

推 07/27 15:09

這也能釣？？注意推文內容不要被4-11
u

推 07/27 15:09

啊不然詐騙廣告的AI就沒問題嗎？
B

推 07/27 15:09

用聲優聲音牟利，是「侵權」而非「犯法」，屬民事非刑事
B

推 07/27 15:10

已經是毛利老弟了
✏️

原PO 編輯回應

哭了
o

推 8 連推 07/27 15:10

看看是否有更專業的判斷吧看ai查詢光是民事方面就有侵權之罪不過柯南未滿14所以應該是家長得負責這條根本不管內容光編造行為就已違法侵權了造謠是刑事方面而且是非告訴乃論但光是民事侵權就已經可判斷算違法吧但考慮犯嫌未滿14歲可能得更專業的來說明
m

推 07/27 15:10

所以劇情最後犯罪者都會87的承認阿毛利安全下庄
g

→ 2 連→ 07/27 15:10

柯南他問題是用麻醉針，和假冒他人發言，「模仿」和「講的內容」不是重點
a

推 3 連推 07/27 15:10

所以一般人就是去民事啊這帖是偷渡隔壁版在吵的是4-11反正柵欄版開心就好做個長相一樣的影片然後合成聲音說只是聲音像怎麼辦完全不同狀況呵呵
v

推 07/27 15:10

不好說
r

推 07/27 15:11

大膽刁民
G

推 07/27 15:11

聲音主人愛說謊你說事實這樣還不用抓嗎
u

推 3 連推 07/27 15:11

你要先確定是事實耶要是推理錯誤的話毛利被反告名譽毀損毛利說不定就要進去蹲了不要老是拿司法A片在這邊自慰司法很複雜的
l

推 07/27 15:11

去美國模仿川普聲音試試不就知道了? 隨便徵個50%關稅
a

→ 07/27 15:12

單論柯南這個案例已經是冒充他人偽造言論的等級了
s

推 07/27 15:12

我不能說
m

→ 2 連→ 07/27 15:12

正常罪犯會說毛利口胡我要去告你!!!然後小五郎就莫名其妙上法院了哪會每個都承認XD
s

噓 07/27 15:12
g

推 07/27 15:12

模仿臉有事為何模仿聲音會沒事?
y

噓 2 連噓 07/27 15:12

啊如果柯南亂冤枉路人甲害路人甲報復毛利勒？毛利不就很冤
e

推 07/27 15:12

重點是造謠吧
C

推 07/27 15:13

方丈心眼小
g

推 2 連推 07/27 15:13

是民事阿!但是拿去做甚麼?其他關於刑事那就GG了~BYE~我那次當事人手機聲紋辨識被模仿破直接上刑事了!-.-
A

→ 07/27 15:13

詐騙集團30年前就在學小孩哭詐騙一路走來始終如一
A

推 07/27 15:14

難道柯南有逼毛利吃毒嗎？沒有嘛！
p

→ 07/27 15:14

不就類似偽造文書之類的
B

推 07/27 15:14

「侵權」不等於「罪」
C

噓 07/27 15:14

你要先確定是事實
d

推 07/27 15:15

編造他人行為，侵權還是偽造文書?
i

噓 2 連噓 07/27 15:16

你去找一個做影片仿冒國家領導人發言然後還沒有法律責任的國家吧
B

推 07/27 15:16

全民大悶鍋啊
h

→ 07/27 15:16

411
B

→ 07/27 15:17

這次又是偷渡什麼事情…？
a

推 07/27 15:17

川普早就被不知道多少ACG惡搞過了
u

推 2 連推 07/27 15:17

柯南用麻醉槍就已經犯法了且用人肖像都算一隻腳踏進司法了還加配音真的太危險善意也不行
v

→ 07/27 15:17

要不你說說看他為什麼要躲起來
o

噓 07/27 15:18

柯南只有一個，但造謠者跟天下雜草一樣多
W

→ 07/27 15:18

小心喔
o

推 3 連推 07/27 15:18

多謝烤肉兄民事得負責的確未必算“犯罪”這種專業上的定義我外行沒分清楚不過民法應該也算法吧這應該符合這篇標題
l

→ 3 連→ 07/27 15:19

小五郎可以提告啊，只是他沒提告，你怎麼會天真的以為，沒提告就是沒犯法？想釣魚也專業一點，板主都要哭了吧
T

→ 07/27 15:20

難怪這年代沒有大悶鍋這種節目了一不小心就會被關台
g

噓 07/27 15:20

民事也是"犯罪" ="=
T

→ 07/27 15:20

自己模仿還可以說才藝表演 ai模仿喔我ok你先試y
A

噓 07/27 15:21

在這個時代說事實本來就犯法
h

噓 07/27 15:21

犯法還想討拍
s

噓 07/27 15:22

這種問題還要問難怪某些群體整天被告再來哭
r

噓 07/27 15:23

某些人真的很想要造謠的自由呢
B

推 07/27 15:23

金男0204，明確告訴你，民事沒有犯罪一說，國中公民教育
k

推 3 連推 07/27 15:25

民事是糾紛不是犯罪，所以如果不是形式附帶民事的話原告要自己提出證據等各種行為。然後由法官當裁判依照證據合理性去判決。
j

推 2 連推 07/27 15:25

要看是模仿誰啊像模仿川普不會出事模仿有些人會被立意良善的恐嚇
N

推 07/27 15:25

我猜麻醉毛利老弟的部份應該比較嚴重
B

→ 07/27 15:25

大悶鍋不是被某家買走之後才收掉的嗎w
B

推 2 連推 07/27 15:26

你不會因為欠錢而被抓去關，也不會因為唱版權歌被抓去關，侵權是民事補償、而非刑事處罰。
o

推 07/27 15:27

之前有聽過電話詐騙用ai模仿聲音的
s

→ 07/27 15:27

以結果來看名譽都是毛利的
y

推 07/27 15:27

大概跟貪污犯差不多吧☹
T

→ 07/27 15:28

脫口秀模仿秀這類節目在本土電視台幾乎沒人做真奇怪呢
g

→ 07/27 15:28

BBQ 民事確定賠償你無力or不想賠償看看...="=
C

噓 07/27 15:28

洗文仔又想偷渡什麼啦
N

噓 07/27 15:28

這麼急著跑來這帶風向喔
J

推 3 連推 07/27 15:29

這好在是漫畫柯南都不會抓錯啊如果他誤判了用毛利的聲音冤枉到好人那這筆算誰的？想想就知道多可怕
j

→ 2 連→ 07/27 15:29

就沒有法律常識，整天用麻醉槍射人+假冒他人聲音說話絕對是犯法的…
T

→ 07/27 15:30

如果對毛利蘭說她長得像父親會挨告嗎
j

推 2 連推 07/27 15:30

話說我沒找到模仿川普被他告的新聞留言這麼篤定會出事喔ㄏ
B

推 2 連推 07/27 15:31

金男0204：沒能力賠償，也沒有罪，你有聽過「破產罪」或「欠錢不還罪」嗎？你可以去網路上搜尋一下民法常識。
A

推 2 連推 07/27 15:31

當然篤定啊中分不是動了嗎？至於中分以外的被模仿查無不法謝謝指教
A

噓 3 連噓 07/27 15:31

居然有人不知道犯罪的定義@@犯了刑法才是罪，再來跟關不關也不是重點只易科罰金，有案底有前科有緩刑都是犯罪
g

→ 07/27 15:31

光債權憑證+利息就追到你自動消失算惹
G

推 07/27 15:31

那模仿獨裁國家領導呢！
c

推 07/27 15:32

不、不能說實話的......
K

噓 07/27 15:32

偽造聲紋是犯法的喔，不過都敢偽造文書也不意外
s

→ 07/27 15:32

毛利老弟：窩不知道
A

噓 2 連噓 07/27 15:33

前提要是事實啊問這種問題只能說了然這種的我都建議去讓法律鐵拳教育
X

推 2 連推 07/27 15:33

要不是毛利體質好，不然普通人天天被麻醉總有一天被搞死
a

推 07/27 15:33

哈哈
B

→ 3 連→ 07/27 15:34

同理，台灣沒有「模仿罪」，故模仿本身無罪。除非藉由模仿來「詆毀他人人格」，受害者才可以提告「誹謗」，檢察機關受理後介入。這是國中公民的罪刑法定原則。
A

→ 8 連→ 07/27 15:34

不簽聯絡簿就算被列入行政法，罰10萬，那也不是罪就算它比很多的刑事罪都還要壞犯法跟犯罪有差，類似一些遊戲的違例跟犯規差別所以闖紅燈跟不戴安全帽是犯罪嗎那板上大概有八成罪犯，只是沒被抓民事沒有一條是xxxx罪的只是很多人以為公然侮辱還是誹謗那些只是民事其實包括侵占那些都是刑事，只是還有民事賠償
o

推 3 連推 07/27 15:35

所以有違法但不算刑事罪犯只是柯南是虛擬作品不會出錯但若錯誤呢是否會因此觸犯到刑法？
s

→ 2 連→ 07/27 15:35

違法就是犯罪誰管你民法還刑法這才是社會的基本認知
B

→ 2 連→ 07/27 15:36

如果推理結果有錯，讓沒有罪的人蒙受不白之冤，是「誹謗」，處罰「誹謗行為」而不是「模仿行為」
o

→ 3 連→ 07/27 15:37

當然死忠的不會承認柯南會犯錯吧所以可能有些離題但若他真的錯時是否算犯了刑事罪責？
s

→ 2 連→ 07/27 15:38

當然誰會說闖紅燈不是在犯罪呢
j

噓 07/27 15:38

嘻嘻看來用魔法對付魔法的時候差不多要到了喔
B

→ 9 連→ 07/27 15:39

毛利小五郎因為柯南錯誤的推理而遭到名譽或商譽損失，可以要求柯南賠償損失，屬民事。「除非柯南犯法，不然柯南沒有犯法」闖紅燈違規，沒有刑事紀錄。沒有犯罪，但有違規。可以，但是屬於「誹謗罪」而不是「模仿罪」不是「誣告罪」，柯南沒有對兇手「提告」成立。但需要被害人報警，檢警才可以受理
j

推 07/27 15:39

我是看不出來柯南有犯法
g

→ 2 連→ 07/27 15:39

柯南推理錯誤導致某人錯誤入罪~毛利第一個GG!XDDDDD不過也要被發現才算沒被發現就沒事! 只有知道的人..
w

推 07/27 15:40

要看模仿誰模仿到習大大之類愛獨裁的當然會被查水表
s

噓 07/27 15:40

前提：事實
o

推 6 連推 07/27 15:41

對因此被誣告者來說應該可以告毀謗之類吧這些告訴乃論應該就算刑法吧「根據刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金」公然指控對方是兇手但錯了這條成立嗎 XD
l

噓 07/27 15:41

你可以試試看啊
j

推 2 連推 07/27 15:43

既然是違法還這麼嚴重想必一定被抓了吧警察一定沒放過他吧看有些人講的如此篤定
R

→ 07/27 15:43

未經當事人同意的前提是真的要當事人
d

→ 2 連→ 07/27 15:44

之前看過請聲優模仿配音加有註記是完全safe啦，如果是調音或ai就不知道了
p

推 07/27 15:44

陳述事實罪看你待的地方獨裁與否可能很嚴重
A

噓 14 連噓 07/27 15:44

柯南麻醉就已經是妨害自由了推理錯誤還某人被第三方告或被關法律應該管不到推理人吧，是第三方決定要告的柯南沒告他，講錯推理也不算誹謗而且誣告定義很嚴了，你如果是嫌疑人之一不算誣告誣告是指你沒做某件事，莫名其妙被告那條假如是很常有的，被告不起訴或判無罪然後再反過來告誣告，也不一定會成立誹謗是意圖使人不名譽，而且要傳播但毛利只有在現場推理完，他沒有在網路上發文說誰就是犯人也離做偽證很遠啦，那個要當法庭的證人做偽證而且推理錯你沒辦法證明他刻意帶風向那你要證明他企圖帶風向，讓現場的人都認為就你犯的
k

噓 07/27 15:46

柵欄又關不好了嗎
g

噓 2 連噓 07/27 15:46

偽證罪吧!通常結束都是警察來抓了~檢警發現錯誤入罪那毛利就要跑法院了~柯南表示:.....
B

→ 3 連→ 07/27 15:46

指責他人犯罪，算誹謗，不算誣告。偽證要成為證人身分，柯南不是法院傳喚的證人，只是在旁邊吃瓜的鄉民。
c

推 07/27 15:47

如果用麻醉針迷昏當事人在模仿他說話就不算犯法
P

推 07/27 15:47

毛利家的武力設定這麼高就是就怕尋仇啊
H

噓 07/27 15:48

這裡像是法律板嗎？
g

→ 2 連→ 07/27 15:49

就是每個案件都會有旁邊的"證人"~柯南都會推理說甲有甚麼客觀事實乙也有所以推理導致丙是犯人等等..
c

推 07/27 15:49

如果模仿的是獨裁者~當然是死定啦~
B

→ 07/27 15:49

我指責你殺人，不算誣告，但算誹謗。
c

推 07/27 15:49

「有些動物比其他動物更平等。」
g

→ 2 連→ 07/27 15:51

如果柯南演"犯人就是你"中間沒解說過程~那就沒差了!!三人以上就是公開場合了= =Y
a

推 07/27 15:51

顏色
z

→ 07/27 15:51

柯南這行為很惡劣啊
j

推 2 連推 07/27 15:52

我突然想到一句話網路上看到抽象米奇的時候都會說如果迪士尼要告的話必須先承認那玩意兒是米老鼠
P

→ 3 連→ 07/27 15:53

有個法律笑話啊一個被誣告的受害者跟律師說要告對方誣告律師說你告對方誣告成立的機率比你誣告對方成功的機率還要低你要不要考慮直接告他算了
A

→ 07/27 15:53

闖紅燈也當作犯罪…腦子進水了？
g

噓 2 連噓 07/27 15:54

柯南也可以故意推理錯誤啊!我記得很多日劇很愛~就為了犧牲一個別讓太多人拖下水!~
M

噓 07/27 15:55

柵欄壞了嗎
B

推 2 連推 07/27 15:55

金男0204，你的法學教育真的還需要加強，不太適合談論這類議題，容易誤導大家，建議先跟AI討論看看你的想法。
c

噓 07/27 15:55

守法很難嗎
O

噓 07/27 15:55

守法是基本
e

噓 07/27 15:56

去查了給噓這就是造謠啊
A

→ 4 連→ 07/27 15:56

無意的推理錯，真的只有道德上的責任，法律好像真管不了當然，如果你常常推理失誤導致很多人冤獄，那你招牌也等於拆了，你的確付出代價了，不會有人要找你
B

→ 2 連→ 07/27 15:57

在三人面前指責他人犯有殺人罪，並且圖文並茂的解釋他犯有殺人罪的證據，肯定構成妨礙民譽了。
w

噓 07/27 15:59

守法對某族群來說真有這麼困難嗎？
g

噓 07/27 15:59

那算惹~我還是去忙我的吧XD故意引導檢警錯誤也會出事
j

→ 07/27 15:59

以毛利的社會地位應該不會只有道德責任吧(
A

噓 11 連噓 07/27 16:00

所以我說闖紅燈不是罪啊，只有犯刑法才是那他要刻意引導證據到無辜者上才算如果有人為了面子，明知犯人不是A，但刻意引導證據到A那當然就是他故意誹謗A但如果是無意的菜推理，導致A被推成犯人那只能證明他不適任，有事的是後面告A的法律要件成立還有意圖有一集的柯南就是推理錯了，然後那個當事人變臉找他報仇，看來真的正當的法管不到就說了，柯南最容易被抓的是麻醉人定在那結果他7歲以下，完全無刑事責任XD
m

噓 07/27 16:00

這年頭犯罪都還有人護航喔
o

噓 07/27 16:03

這種文以前都秒爆的看來沒經費了
t

推 2 連推 07/27 16:05

不只是模仿聲音而已吧，他都用變聲器說出自己是小五郎了
e

噓 07/27 16:06

毫無意外 chrisjohn214就是會躲在這種文裡
j

→ 07/27 16:07

犯罪還能護航？？？
D

推 2 連推 07/27 16:09

要是有人用柯南的聲音做影片說出他自己做過的非法行為柯南粉大概又臉紅脖子粗了
w

推 07/27 16:10

如果像對岸說出某歷史事實就是犯罪那守法還真的很難
T

推 07/27 16:10

莫須有之罪這名詞取得真好
A

噓 4 連噓 07/27 16:11

我記得那個找柯南報仇的好像是被指是犯人的養子?就是大意是死者是自殺，然後柯南推理成有某犯人然後那個養子好像不相信爸爸會自殺什麼的?有點忘了反正那個柯南事後有發現自己推理錯了
e

推 07/27 16:11

柯南罪大惡極！請皇上立刻拘捕柯南
l

推 07/27 16:12

危
x

推 07/27 16:13

戳到痛點？怎麼一堆人這麼激動
c

推 07/27 16:14

有人先推文然後指責我躲在推文是怎樣 =_=
w

噓 07/27 16:14

推文果然又出現頭上長植物的，守法真的這麼難？
o

推 07/27 16:17

有梗給推
e

推 3 連推 07/27 16:17

我也不知道在激動什麼現在想想柯南好像真的有點問題而且他身體未成年靈魂成年了要當青少年來辦還是成年人都不知道
e

→ 07/27 16:18

看個健康宣導片就嚇得嘰嘰叫是有逼你看嗎
g

推 07/27 16:22

可能毛利老弟自己不想說啊
c

推 07/27 16:22

他麻醉人比較危險吧......
a

推 2 連推 07/27 16:24

真要認真看待柯南才是最大亂源那是因為是動漫才能一笑置之
n

→ 07/27 16:24

板主處理亂版

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序

7/27 [閒聊] 模仿他人聲音說出事實犯什麼法？ ▲40 7/27 Re: [閒聊] 模仿他人聲音說出事實犯什麼法？ –

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🎮 C洽作家の東野圭吾さんが大腸がんで死去 ▲125▼1 🎮 C洽作家東野圭吾因大腸癌去世 ▲99 🎮 C洽希望手遊都學一下妮姬的金票 ▲221▼2 🎮 C洽 [Vtub] Hololive 晚間直播單 (1150726) ▲739