Re: [活俠] 日推：南宮淺評價因人而異

老實說南宮淺可不可憐？他是滿可憐的啦，光看前面他受到的待遇以通俗小說角色來看是挺可憐的啦，但充其量也就是平平無奇的普通可憐而已。

大概就是戲份稍微多一點的，勉強能當個單次支線負責被大俠拯救的那種配角。

（至於啥他過得比當代平民爽，那確實，但這種連描寫都沒的路人就沒啥可比的）

大部分會護航主要都來自於他的身世。

但對我來說武林大會淺弟好感>=30（還是25？）的淺弟身世劇情，比起他可不可憐，只會讓人感受到淺弟是個有多智障的惡人而已。

*推文指證為40好感。

1.南宮淺是溫夫人下藥的姦生子這一情報來自於他猴大哥袁無憲，而袁無憲根據自述是個孤兒。

也就是說除非猴哥有什麼胎中就開始有記憶的神秘能力，猴哥講的故事也只能是聽猴爸袁承風來的，而猴爸是個人人喊打的極樂七仙之一。

與此同時淺弟是個會衝出去檢舉溫夫人的熱心市民，你基本上不知道這個人的道德觀在哪（醜男是可以提醒猴子一家不可信的，會被淺弟罵回去）

2.猴哥故事講得栩栩如生，彷彿他（或猴爸）親眼見證了溫夫人下藥場景一樣。

不管淺弟到底是溫夫人或是淺媽（aka猴媽）所生。

誰家下藥迷奸還大庭廣眾讓人在旁邊圍觀的啊，猴爸上哪去看？

說白了要不是溫夫人對南宮遠自承迷奸，單論迷奸這件事從猴哥口中說出來可信度也是趨近於零。

但話又說回來了，如果猴哥說的屬實，南宮淺並非猴媽而是溫夫人所生，代表

溫夫人用琴音讓遠伯被迷奸的時候心神喪失連人都認不出來 ——

那你又怎麼能確定南宮遠當年不是在空幹？

別說他生母是誰，你仔細思考就知道，在猴哥的故事邏輯下

南宮淺都不一定是南宮遠生的，甚至猴哥都必是猴媽所生的。

這種通篇廢話淺弟一聽就暴走那有啥可說的，你還是下去等更新看有沒有還

你公道吧，大俠會救可憐人，但是大俠不救智障。

假設，假設淺弟甚至根本不姓南宮，那更沒啥好說的，他白吃白喝這麼多年，

還領了三份功力大禮包，一點也不可憐啊。

一個

忘恩負義（這段劇情限定高好感，也就是醜男是他大哥，

但猴哥才是真大哥，趙活是誰？）

智術淺短（邏輯上面解釋過了）

善惡不分（清楚的知道猴子一家是惡人）

好大喜功（衝出去檢舉溫夫人）

甚至可能鳩佔鵲巢（鬼才知道他是誰生的）

的南宮淺，他可不可憐這件事在身爲讀者的我評判他的優先順序根本排不到前面，他這不是標準的無腦反派性格嗎 ？

誰管他可不可憐啊？活俠故事的可憐人太多了，真不差他一個。

-----

Sent from JPTT on my iPad

--