← 回熱門
🎮 C洽 💨 剛冒煙 💬

FATE系列狂職的定義有演化嗎?

👤 syoutsuki77 (嘯月@Lacrimosa of Dana) 🕐 Fri Jul 31 22:52:24 2026
▲ 1 推 ▼ 0 噓 → 0 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

最近在玩崩鐵的Fate聯動啦 看到我們連動的巴薩卡擔當 刃

玩一玩突然想到

不知道該說是演化 還是改設定?

話說一開始接觸Fate系列

看下來認為的狂職形象 就是不能溝通阿 只能阿阿吼叫 被上狂化阿

像 B叔 蘭斯洛特 每個印象都在不是阿阿叫 就是在阿阿叫的路上

到了開始玩FGO 除了一開始有著狂職既定印象的 呂布阿 大流士

開始出現了 大公 清姬 這種可以講人話的狂職 可能內心有壞掉的成份就算狂職吧到後來 最後玩到有印象的穿著星條旗泳裝的武藏 跟最近接觸的FSF開膛手傑克

看劇情交談內容好像也沒什麼特別三觀壞掉的地方 傑克還覺得御主本人才不尋常

那所以狂職 從開始到現在定義有改過嗎? 還是我誤會了狂職的什麼還麻煩糾正一下

是有修改過沒錯,大約10年的時間逐步調整

畢竟官方一開始製作Fate/stay night是在賭身家

當時不成功就成仁,沒有餘力考量日後要系列化會面臨的問題

最初的Berserker有幾項特徵

1. 因為狂化技能導致理智出問題,相對的獲得能力值提升

喪失多少理智與能力值提升多少,則視個人資質與技能等級而定

2. 魔力消耗會大幅提升

3. 其他,這個比較看個案狀況

在較早期作品裡,因為受限於(1)的剝奪理智

Berserker大多是像海克力士、蘭斯洛特、呂布、愛爾奎特...等人

力量強大可是表達能力很有限,整天啊啊啊啊啊啊

劇情上要塑造他們的強悍不難,但要塑造人格魅力就會很費功夫

不過這問題在Fate開始系列化時,官方也有注意到

就募集了一些關於新型Berserker的構想

(2)、(3)的特徵保留,但修改(1)的詮釋

這類的元老算是出自Fate/Apocrypha(原案)的坂田金時、斯巴達克斯

以及Fate/strang fake的開膛手傑克

第一是設計成平時能正常思考、沒獲得能力加成

等到進入戰鬥只要一受傷就會進行幸運判定

失敗時才觸發狂化,開始失控並獲得能力提升

第二是設計成看似能溝通,但其實是雞同鴨講

當事人的思考被強制侷限反抗當權者、選擇最艱苦的道路

不論什麼事情都會往那個方向去解讀

所以實際上無法溝通、無法好好指揮他

第三則是特殊狀況,負負得正從瘋狂變成思考正常

而後續到了FGO這個要大量賣角色的作品時

其中部分就是以坂田金時或斯巴達克斯為基礎,去設計各種衍生類型的Berserker

或者簡單的simple is best,只給低等級狂化,讓當事人保留某程度的溝通能力

又因為其中一部分涉及了很趣味向的節慶角色(泳裝、萬聖、聖誕那類)

遇到這種狀況時,職階詮釋就會超寬鬆

只要思考有點不正常都可以歸類去Berserker

不過這種狀況基本上集中在FGO,出了這棚後就相對嚴格

所以要問Berserker定義有沒有改的話

大方向而言差不多,就是理智有問題&以此換能力加成、高耗魔

但理智是怎麼樣個有問題,詮釋就變得五花八門

觀感上好或壞也視個案而定

--

───子供の頃。もしもの話を聞かされた

   宙を塞ぐ天蓋。夜を開く白貌

   幽玄麗らかに落下する星

     ああ───

          今夜はこんなにも、月が綺麗だ───

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ FATE系列狂職的定義有演化嗎? 🎮 C洽 · ▲9看下一篇 →

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序
7/31 [閒聊] FATE系列狂職的定義有演化嗎? ▲12 7/31 Re: [閒聊] FATE系列狂職的定義有演化嗎?

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🎮 C洽 [Vtub] Hololive 晚間直播單 (1150731) ▲783 🎮 C洽 [Vtub] Hololive 晚間直播單 (1150730) ▲919 🎮 C洽 未來內鬼資訊 ▲111 🎮 C洽 [Vtub] Hololive 日間直播單 (1150731) ▲391▼1