為什麼AI愈來愈進步勞動時間卻沒減少

然後那些人就抓新技術往前衝，

然後其他人後來突然發現某些人開始衝了就緊張了也跟著開始衝，

一開始在衝的人發現後面的人開始衝了，那就只能更衝啊。

然後你就會開始發現有些人開始自主 996 惹，

老闆也發現差異了，會問你別人 996 你怎麼不 996。

也不是說老闆這時都在爽，老闆也會緊張啊。

所以沒什麼大變化，大家講好手牽手一起躺平才是最好的時代...

躺平本身就是放棄競爭 把自己生死放在別人手上

這對信奉人定勝天的亞洲人來說 是不太主流的想法

如果躺平結果別人偷偷努力拉開差距---GG

如果躺平結果最後社會福利或制度沒有改善---GG

至少在自己還有能力努力的時候拚搏一把 直接自願放棄努力哪天後悔也來不及了

而且我覺得因為亞洲(不只台灣)普遍因為資源很競爭 人多嘛

所以不太喜歡不勞而獲

如果別人不努力結果還能拿到不錯的生活品質 這種剝奪感太強

對於從小崇尚努力的社會結構來說是很難被認可的

所以什麼無條件基本工資我認為在亞洲推不動 因為我也不支持

想要錢就自己去賺 不要等人施捨

連Barkley都說只要遊民還有能力去麥當勞打工 他就不會施捨他們一毛錢

AI應該是讓有能力的人拉開優勢差距的強大工具

但絕對不是讓部分人可以躲在保護傘下合法躺平的便車

--