Re: [寵粉] 質疑索尼數位化策略 歐美五國發起反壟斷訴訟
標題：[寵粉] 質疑索尼數位化策略 歐美五國發起反壟斷訴訟
時間: Mon Aug 10 22:13:41 2026
PlayStation 數位化爭議繼續燒！歐美五國正式向索尼發起「反壟斷訴訟」
Vincent
2026年08月10日 16:00:00
索尼宣布旗下 PlayStation 主機將於 2028 年走向全面數位化的爭議還在持續延燒中，除了面臨玩家以及多間遊戲開發團隊的批評之外，多個國家目前已經決定針對 PlayStation提出「反托拉斯法」相關訴訟或監管投訴。
根據《Kotaku》網站總整理報導，就在索尼於今年 7 月公開了這項極具爭議的政策後，來自英國、葡萄牙、荷蘭、墨西哥以及美國五個國家的監管單位都陸續對此提出了「反壟斷」質疑，甚至為此採取法律行動。
原報導在這邊，算是很清楚說明來龍去脈
所有的問題要追溯到2019年
［美國消費者訴訟案］
可能大家還有印象，索尼在2019年的時候
禁止亞馬遜等第三方零售商販售「特定遊戲的數位兌換碼（GSV）」。
等於是說，玩家購買數位版的方式變成如今PS Store是唯一管道。
當時後就有指控，PS Store數位遊戲價格比外面的實體片高出75% 至 175%
多年拉鋸後，今年索尼提出780 萬美元（約新台幣 2.5 億元）的Network 點數和解方案但因為非實質賠償金、而且原告多達 440 萬人，等於每人拿到新台幣55元而已
因此雖然走和解流程，但似乎還是有被法官駁回
［英國「索尼稅」集體訴訟案］
提出訴訟方指出，PC遊戲發行平台，其佣金約為 12% 至 20%
而索尼在遊戲的數位遊戲銷售上幾乎處於壟斷地位，並向發行商收取高達 30% 的銷售佣金（被戲稱「索尼稅」）
並且「索尼稅」最後都被轉嫁給消費者，導致過去近十年來，英國玩家被超收高達50億英鎊（後續訴訟爭取約 20 億英鎊）的「不公平且過高」的遊戲費。
所以索尼利用「封閉生態系」，強迫數位遊戲只能在官方 PS Store 購買並抽取 30%，涉嫌濫用市場支配地位達成壟斷
————————
隨著索尼取消光碟的消息公開後，後續更多國家修費者加入這一系列到訴訟
原因就在於，索尼曾經提出的抗辯是這樣：
消費者在購買遊戲時擁有「實體光碟」作為第二選擇，所以沒有壟斷
玩家可以自由前往外部零售通路購買實體片，甚至在二手光碟交易市場中買到更便宜的遊戲，因此是自由競爭
因為實體光碟通路的存在，為市場提供了健康的價格競爭與替代方案。所以30%並非強迫玩家選擇
限制第三方商店，是為了確保平台安全與優質的用戶體驗
我們在跟微軟和任天堂競爭，所以我們不是壟斷者
所以取消實體光碟這個操作，基本上把以前索尼的辯解自打臉一半
加上索尼也曾宣布自家遊戲回歸獨佔，其實就證實了「封閉市場」的狀況
現代反壟斷法，例如歐盟的《數位市場法》DMA，是傾向於將單一大型平台視為一個「獨立市場」。
既然玩家無法在不更換主機（成本極高）的情況下轉向 Xbox，加上又封鎖第三方平台提供更優惠的下載代碼，等於是完全排除競爭的要素
所以索尼的行為就具有壟斷性質
目前看來發展就和當初Apple的壟斷爭議是類似的狀況
--