活俠傳的門派形象跟一般武俠小說比較

由於比較沒涉獵武俠小說，

對武俠的門派概念大概僅限於玩過金庸群俠傳，

以及看過一些港片。

想問一下，活俠傳中對於各門派"給人形象"的描寫，

跟普遍有涉獵武俠的讀者來說，其形象相似度大約幾成左右?

首先你可以先看一下維基百科關於武俠小說的描述

基本上

武俠小說中的門派幾乎全是虛構

歷史上是不存在的

所以每個作者的武俠小說設定都不同，還珠樓主的跟金庸的差異都很大

但是也有後者挪用前者的，例如青城派就是

只不過每個作家有每個作家的風格，對門派的設定也都不一樣

因為本來就是虛構的，所以沒有什麼「誰的門派比較正確」的問題

比方說像「唐門」，宮白羽開始有唐門一詞

後來者古龍跟溫瑞安就把前輩的唐門拿來用了

為什麼? 因為省事，不用再從頭想一次

隨著金庸的大紅，很多後來的小說家或多或少就直接拿來用了

為什麼? 因為簡單，而且對讀者來說不用從頭了解

反正少林寺就是一堆和尚，峨眉派就是尼姑

華山就是劍等等的。

總之都是虛構的就是了，就跟冒險者公會一樣，歷史上根本沒這種東西

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，

如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」

http://hsuans.blogspot.com/

--