安史之亂破壞能量怎麼那麼大？

想請教一下

唐朝玄宗開啟盛世也同時衰敗王朝

有一個被稱為開元盛世的成績（比李世民還厲害

卻信任一個肥肥的外族節度使安祿山

（然後借消滅楊國忠勤王名義後，開始了衰敗之路

其實蠻推薦大家看一本書的叫《熔爐之上（Beyond the Melting Pot）》，作者是美國新保守主義的學者，他思考的就是多元主義如何讓國家走向衰敗。

舉羅馬帝國的例子就是羅馬帝國初期就是靠集體身份認同達成讓外族人自發認同自己是羅馬人，但帝國晚期實際上外族跟本族都存在排外主義認同轉成只有我自己能代表羅馬，類似於現在的DEI認同重點是DEI認同要求對方也要跟自己有一樣的價值觀跟信仰否則就該殺。

唐朝其實也是類似，初期李世民建構的大唐就是包容文化主義但是包容是要胡漢都以新漢朝人來認同自己，實際上唐朝初期包含粟特人都是以這種自發認同自己漢人的身份，安史之亂後雖然說是胡人被排外，但實際上胡人依然掌握藩鎮勢力而且其實雙方都凝聚了自我認同自己才是代表帝國的認同，最明顯的例子就是朱溫其實不是漢人但是篡唐以後仍以漢文化代之。

差不多4講

--