🍵 八卦
💨 剛冒煙
❓
租補很沒用的八卦?
▲ 3 推
▼ 0 噓
→ 8 回應
🔔 追這個瓜，別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒，第一時間通知你
欸欸 最近在找房子租啦
FB刷到很多租屋文都標榜說
可租補(費用+10%之類的)
導致沒租補和有租補是不同價格
雖然我是不能用租補啦
但就好奇 這樣租補不就是補心酸的嗎?
有沒有租補很沒用的八卦
討論一下8
0.0
聽過有價無市嗎？
房東開價多少 都是開爽的
租不出去都是假的
補貼只是幫原本租不動的開價 變租得動
這是拿百姓稅金 給房東抬價吃掉
市場機制：
有人訂 就可以抬價成功
沒人訂 又要養大批員工噴血 入不敷出
要嘛就倒 要嘛就只能被迫降價求租求生存
這就是市場機制的平衡
補貼只是幫破壞市場機制的平衡 幫房東撐高抬價
原本租不動,要被迫調降的抬價 補貼後就租得動了
這是變相拿百姓稅金給房東抬價吃掉
就像 國旅就是被補貼搞爛掉
大家都知道補貼後 旅館就會漲租金吃掉補貼
有位鄉民說的貼切 我就引用：
我去台中玩的時候 本來一晚2500
國旅補住之後 定 一晚4000 然後補助1500
補貼就是拿百姓的稅金 拉抬價格
因為你能負擔的錢是2500
補貼1500後 你能負擔的錢還是2500
所以就定價4000 吃掉你能負擔的2500外 再吃掉補貼的1500
所以補貼最終只是流入飯店的口袋
補貼就是同一件事
國旅補貼：旅館抬價吃掉補貼
房租補貼：房東抬價吃掉補貼
新青安補貼：建商抬價吃掉補貼
我再放一次數據
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyI…
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉補貼 房東才是租屋補貼的真正受益者
是不是跟國旅補貼 旅館漲價吃掉補貼 一樣
然後別以為蔡英文政府是白痴 不知道補貼只是幫建商墊高房價
當初推新青安 就是一家都在炒地皮的蔡英文 拿百姓稅金墊高房價來給蔡家撈錢用的
大家要覺醒 別被拿稅金給這些炒地皮政客炒房了
--