宋朝根本不是正統中國阿！

建議你看一下東西方史學方法論+史學史。

我說過了，一切的歷史都是當代史。在中國4000年王朝史上，你大遼朝自認自己繼承中華典章制度文化是中華正統，根本就沒用的。還必須你這個朝代被滅掉後，後人開國建立新朝代，承不承認你繼承中華典章制度文化正統，幫你官修正史。這就是後朝修前朝史，也叫歷史公評。

像魏晉南北朝：

晉→北朝(五胡亂華十六國)→北魏→(北周+北齊)→隋大一統

晉→南朝(東晉)→宋→齊→梁→陳→隋大一統

其中，北朝五胡十六國包括曾統一北朝的前秦苻堅，都只算割據勢力，各國史歸類在北魏人寫的《十六國春秋》中，後來多收錄在正史《晉書》之內，不單獨修成正史史書。

而《晉書》、《北齊書》、《周書》、《梁書》皆後朝不及修前朝史，由唐朝人隔代追認官修正史列入正統王朝。

中國正統王朝不一定大一統，只是不算如五胡十六國、五代十國的割據勢力，並不代表國土一統當時的漢地天下。

宋朝當然不承認遼、金是正統王朝，不會在遼、金滅亡後去幫遼、金修正史。可是元朝隔代修《遼史》、《金史》正史，追認遼、金是中國正統王朝，不是割據勢力啊。XDDD

這就是中國歷史公評。

中國史官史書不是為一家一姓服服，也不是漢人中心本位。服我中華典章制度文化聖王教化者，皆天朝子民、皆天朝正統也。但是你是大一統正統王朝，還是普通正統王朝或是割據勢力甚至列入番邦，要看你自己努力，以及後人的認同。

中國唐朝滅亡後

取而代之的正統中國是梁唐晉漢周

漢人史觀肯定會說宋取代後周

所以是正統中國 根本鬼扯阿

唐末割據時期

耶律阿保機搞契丹獨 脫離中國唐朝的控制

重點來了喔

西元947年契丹國滅了中國正統的後晉

且遼太宗耶律德光以中原皇帝的儀仗進入東京汴梁

並且把契丹國改成大遼

遼太宗使用漢制當皇帝入主中原

那他就是中國人

論正統性 他滅了中國後晉

中國遼朝當時就是不擇不扣的合法正統中國

後漢跟後周的正統根本有問題

中國王朝講究的就是正統性 繼承與取代

中國遼朝建立於947年

宋朝則是960年

宋朝自始至終都沒有取代中國遼朝

有資格叫正統中國王朝？

取代中國遼朝的是中國金朝

宋對金朝稱臣

宋更沒資格是正統中國

中國元朝就更別說了

中國人忽必烈解放南方 完成祖國統一大業

宋朝建國慢 正統性不足

有資格叫正統中國？

　

--