木炭統獨街訪民調問打仗影響是不是沒意

前兩天，宇傑做了26年第一次的統獨傾向的

街訪民調，

訪問到的對象看起來是7成是50以下18以上的

偏中少年人們。

與單純的想要主張統、獨或維持現狀的問題不同，大部分都加問「若獨立的成本是需要上戰場你願意接受嗎？」

大部分的人，表達意見都會主動表明：和平

就好了，希望維持（不打仗）現狀。

學子們的反應幾乎都是不欲上戰場。

但是其實這個調查結果反應的意義也不同：

1、不想被統一

2、但也不希望因為主權維持獨立與中國發生戰爭。

也就是：

最傾向 被動式的統一

但如果中國本身沒有真正要為了兩岸問題

發動軍事行動，臺灣幾乎就是維持現狀。

覺得

問打仗的影響是不是有點沒意義？

因為臺灣跟俄烏不同根本不是戰鬥民族

一旦有可能面臨戰爭風險就一面倒，

（至少在年輕族群）

那這樣問不是白問？

大家留言也都笑這點，如同想瘦但又想喝珍珠奶茶。

不過這樣反倒是替臺灣的自由民主宣傳了

因為大家都希望是這樣狀態下去對吧？

--