沈伯洋想打贏選戰!吳思瑤直言知名度還不夠
D黨操作沈的情況有點詭異，詭異到我覺得可能要反過來思考。
以下都是我假設性的推論，猜錯正常，猜對我也會怕。
------------------------------------------------
還記得沈是怎麼出現的嗎? 原本為何完全沒聽過的人忽然就不分區第二名?
後來不是被挖出他負責的單位有美方資金援助?
有沒有一種可能?
就是他其實有可能就是美方要在台灣扶植上位的人，
然後D黨也知道他機會很小，但是礙於美方壓力，不得不扶上來，
但又不願意讓美方予取予求，所以乾脆反宣傳，讓沈更不可能上台，
反正美國人也看不懂台灣人選舉的手法。
你不覺得一開始打造他很帥很會運動的手法有點太過反串嗎?
這跟你說連勝文是北市林書豪有啥不一樣 (這兩個至少身高體重一樣還都愛打籃球)?台灣政治人物睜眼說瞎話是平常事，沒甚麼特別，
但你說他像張孝全裴勇俊木村拓哉張凌赫????
後來打的負面選戰幾乎更是送分給對手，從老鼠到無限城，
台北市一堆可以打的議題，民生社福長照交通都可以，你偏偏要挑這些?
你不跟我講他的競選團隊選議題是認真挑選的，我都會以為是在反串。
然後其實一開始放風聲的時候，我不相信D黨內部民調沒有真實數據，
你有高嘉瑜，吳思瑤，吳怡儂，鄭麗君不用，偏偏挑一個仇恨值在大罷免最高的，除了我剛剛推論的可能性，他是被美施壓D黨挑出來的，
不然還有甚麼可能性? 高在怎麼差，至少吃的到中間票，
吳思瑤肯定能鞏固綠鐵票，沈是兩塊都吃不到耶，吳跟鄭的形象還算好，
中間票也一定都能吃。(別跟我說吳乃仁會影響吳怡儂，你看看陳其邁)
所以不要怪D黨焊住車門不給人下車，或是說賴頭鐵，
我就問，如果是美方的人，誰拒絕的了? 賴的家人可都在美國阿。
再來別忘了，台北市長歷年以來都是通往總統之路的起點，
對於美國來說，與其攏絡一個國家的總統舔我，不如直接培養一個自己人當總統。CIA不都在各國幹這樣的事情嗎?
-----------------------------------------------------------
上面唬爛結束。
但是因為實在沒看懂D黨操作沈，只好開始往紙牌屋的方向去幻想了 XD
從他之前傳出風聲要選市長
到現在幾個月的時間
幾乎每天都有他的新聞出來
感覺就是黨給擋媒下的kpi
每日任務 就是至少出一篇以上沈伯陽的新聞
可以說黨的資源全力灌注他身上
力道比當年陳時中還猛
可以說就是用選總統的資源規格來拉抬他
但是這幾個月洗下來
民調甚至還負成長
如果換成其他人 早就認真考慮換人了
偏偏黨像是賭徒 拼命的往他灌注資源
好像是覺得這樣鋪天蓋地的洗 民調就會每天一直往上跑...
其實在戰略上是很讓人看不懂的 號稱最會選舉的民進黨
把這資源灌在蘇巧慧身上 或許效果還更好些
明知道打不贏的戰役 卻投入大量人力物力去送頭
通常都是皇帝已經又老又昏庸的情況下...
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言：
: 三立/楊士誼
: 「沈伯洋想打贏選戰」！吳思瑤直言知名度還不夠：假日勤跑宮廟跟市場
: 台北市長參選人沈伯洋競選總幹事、立委吳思瑤今（8）日接受資深媒體人周玉蔻專訪時: 指出，沈伯洋不只想打好選戰，而是想打贏選戰，而沈伯洋知道民調有落差，且他的知名: 度不夠高。吳思瑤指出，不能僅憑網路聲量，連她在選區跟街坊聊天也要提示，大家才知: 道沈伯洋代表民進黨參選，她表示，由於立院無限期延會綁著所有候選人，因此在週末讓: 沈伯洋勤跑宮廟和市場，增加知名度。
: 吳思瑤上午在廣播中表示，她發現沈伯洋不只想打好這場選戰，而是想要打贏這場選舉，: 而在艱困地區挑戰有執政優勢的連任者，但他們與多個學者專家討論政策時，沈伯洋會說: 「我當選以後就能做這個／我當選以後就能做更好」。她直言「一個人就要有企圖，協作: 的人也會獲得感召」，沈伯洋也知道自己民調上有落差，知名度也還不夠高。
: 吳思瑤指出，不能憑Threads等同溫層的聲量，連在自己選區的士林、北投，自己也會和: 街坊聊天，但要提示大家才知是沈伯洋參選，只能以勤跑基層克服。她也表示，沈伯洋是: 滿容易被喜歡的人，而立院無限期延會綁著所有候選人，但週末的標配行程就是宮廟、市: 場，更會發現一群長輩，沈伯洋容易吸收政治很狂熱的人，但仍需要吸收一些關心政治、: 對他有印象的選民。吳思瑤說，沈伯洋是很溫柔的人，握手時不敢用力，但後來告訴他「: 你要展現你的堅定......他會害羞，可是就進步了」。
: 吳思瑤說，蔣萬安哪有勤走基層？都在勤走外縣市，她認為蔣萬安是一心想當老大、國民: 黨的共主，幾個太陽都在搶這光環。而鄭麗文、盧秀燕等都想扮演更重要的角色，蔣萬安: 自己也有這種野心。而對於藍營認為只有蔣萬安能打敗總統賴清德，吳思瑤則直言「想太: 多，連一個沈伯洋對壘，就已經打得蔣萬安無法招架」。
: https://www.setn.com/news/1868916
: 大家要多多宣傳沈伯洋，很多人不認識他
--
案例1:布丁政府長期指責索羅斯是美國顛覆俄羅斯政權的工具。
俄羅斯在 2015 年正式將開放社會基金會列為「不良組織」並加以禁止，
官方媒體經常宣傳索羅斯背後有美國情報單位的影子。
案例2:白俄羅斯總統盧卡申科、烏茲別克及哈薩克等國政府，
都曾取消索羅斯基金會的註冊，指控其「接受美國暗中指示」勾結反對派政客。
案例3:土耳其總統艾爾段曾指責索羅斯試圖分裂土耳其
案例4:索羅斯的出生地匈牙利，其總理歐爾班（Viktor Orbán）
也長期將索羅斯塑造成「試圖操控歐洲文化與政治的海外黑手」。
索羅斯當美政府的白手套已經不是新鮮事了。
文化背景的東西，西方人看不太出來。
美國政府扶植出奇怪的東西也不是沒有前例，看看前任阿富汗總統卡爾扎伊跟加尼