颱風假沒強制給薪對老闆是不是根本沒差

欸欸是這樣啦

每次颱風一來，大家都在等縣市長宣布停班停課

一宣布颱風假，學生爽、上班族也爽

但仔細想想好像哪裡怪怪的

颱風假說是停班

可是勞工沒出勤，薪水又不是法律強制一定要給

頂多是說雇主「宜不扣薪」

問題是這個「宜」字

不就是看老闆佛不佛心嗎？

對月薪族可能還好

但對日薪、時薪、排班制的人來說

颱風假一天沒上班，就是少一天錢

政府說為了安全停止上班

但薪水損失卻丟給員工自己承擔

那這樣對老闆來說

是不是反而沒什麼差？

店沒開、工廠沒動，當然可能少賺一天

可是薪水如果也不用付

等於營業損失老闆算一算

員工也一起幫忙吞了

更不用說有些行業

颱風天根本還是叫人去上班

沒去怕被黑掉

去了又冒著風雨危險通勤

所以颱風假到底算什麼？

說是保護勞工安全

但又不保障薪水

最後變成有錢人看風雨

基層勞工看存款

有沒有颱風假沒強制給薪

其實對老闆根本沒差

對員工才是真的有差的八卦？

--