為何中國食安問題唯一死刑，台灣沒事？

中國三鹿毒奶粉事件 (2008年）：涉案人死刑。

中國特大「地溝油」案件 (2012年）：涉案人死刑。

為何中國食安問題唯一死刑

在台灣沒事？

有卦嗎？

這是在造謠嗎？

《中華人民共和國刑法》第一百四十四條：

在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。

而準用之第一百四十一條規定則指出：

「……致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或 者死刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。」

怎樣看都不是「唯一死刑」吧？還是早已經想搬去這種言論完全不自由的國家很久了，所以才想著藉不存在的規定，尋釁滋事、徒增混亂？

回到台灣，《食品安全衛生管理法》第四十九條第三項則是寫：

「犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二億元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億五千萬元以下罰金。」

只能說的是：

一、雖然存在「鮮少真正執行的問題」，但台灣的法治體系跟中國不一樣，這種類比方式基本上只是鬧笑話而已！

二、「官逼民反」應有底限，縱使最終決定不盡人意，可是不代表要做這種「推崇」，不然在對岸因為犯法而被處死，可沒人會幫忙伸冤！

又早前南京市某小官因為貪污，縱使供出共犯、坦白犯罪，卻被判死刑的個案，也不能當作通例參考，醒醒吧！

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。

盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。

萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。

試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。

　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--