納豆vs.白家綺！婚宴拍貼機大戰　「拍拍印」遭網軍抹黑　藏鏡人竟是「印卡讚」千金

媒體來源：壹蘋新聞網

記者署名：張欽

完整新聞標題：

納豆vs.白家綺！婚宴拍貼機大戰　「拍拍印」遭網軍抹黑　藏鏡人竟是「印卡讚」千金(壹蘋10點強打)

完整新聞內文：

2026/07/09 12:59 記者 張欽 綜合報導

時下婚宴興起的拍貼風，竟也衍生同行相忌「雇寫手網路誹謗」官司！藝人白家綺上月（6月）20日才辦完婚禮，在現場提供拍貼照片服務的業者「印卡讚」，遭控在Dcard抹黑曾在藝人納豆、賴慧如婚宴、田馥甄演唱會、總統府中華棒球隊冠軍凱旋英雄會、台積電等大企業尾牙現場提供雲端列印相片的同業「拍拍印」。

「印卡讚」負責人千金林儀芸與2網路寫手在公開社群發布不實貼文詆毀「拍拍印」，遭檢察官認確有「實質惡意」，日前依加重誹謗、《公平交易法》起訴。「印卡讚」回應指出，全案仍在司法程序，尊重司法程序，一切靜待法院審理結果。

台積電、輝達御用拍貼廠商　12強冠軍、田馥甄演唱會也指定

曾在聯發科任職的徐培霖於2019年創業成立「先知鳥公司」，「拍拍印」即屬於「先知鳥」產品。「拍拍印」自婚禮現場照片印製、互動遊戲服務起家，現更將AI互動服務應用在各大型活動，包括田馥甄演唱會、S2O萬人演唱會，還承辦包括台積電、聯發科、輝達、中信、麥當勞、露易莎等國內大型企業的公司活動，也是2024世界棒球12強總統府中華隊冠軍凱旋英雄會的指定合作業者；「拍拍印」更在服務納豆、賴慧如等知名藝人婚宴後，獲得極高評價。徐培霖表示，「拍拍印」是目前國內最大的活動現場資訊服務公司，占雲端拍貼市場一半的業績量，現已設立新加坡公司，專門承接國際活動。

同行相忌找網路寫手「抹黑」　瞎扯客戶心得

或許是人紅是非多，這起找寫手在社群平臺惡意負評同業的案件已發生一年有餘。「拍拍印」創辦人徐培霖指出，2024年12月8日在Dcard一篇標題為「#拍拍印#機器故障#雷」的貼文，內容虛構指摘，「上上周去參加好閨蜜的婚禮...閨蜜是用拍拍印，結果用到一半忽然當機@我一張照片都沒拿到，蠻失望的」。隨即又有人在該貼文下方留言回應，「我閨蜜租最高級方案有兩台，然後兩台都當機」等內容。

同日晚間再有人以眶稱「國立東華大學」留言，今天也在拍拍印上發生點事情，「去現場婚婚展用手機跟他們擺在現場的平板試印，但我再看了洗出來的照片，有發現我用平板印出來的畫質跟手機印出來的畫質不一樣」、「服務上不太好」、「用平板畫質也不好」等留言，以「偽裝客戶心得」方式，誤導消費者對「拍拍印」產品品質欠佳負面印象，損害「拍拍印」名譽及商譽。

「拍拍印」知悉後於2024年12月間向警方報案，檢方於2025年5月22日傳喚Dcard貼文者及不實留言者3人包括林儀芸及寫手劉仲耘、郭泳嘉，劉男與郭女坦承坦承受「印卡讚Mina」指使撰寫文章，林女則在國外未應訊，由律師代為出庭。

委律師稱「不認識、不承認」　檢察官秀證據打臉

林儀芸直到2025年8月6日才出庭，但不承認犯行，還謊稱不認識印卡讚相關人等；直到同年11月6日，檢察官提出相關證據資料打臉，林儀芸才承認是印卡讚負責人女兒，且就是「印卡讚Mina」，全案於今年初偵結起訴，正由士林地院審理中。

士檢查出，林儀芸是「印卡讚有限公司」負責人林中平的女兒，也是印卡讚婚宴展場工作人員，該公司的「印卡讚」產品與徐培霖經營「先知鳥公司」的「拍拍印」產品，均為雲端列印相片的婚宴拍貼機，在市場上具有競爭關係。

雇寫手「黑」同行價碼曝光

起訴指出，林儀芸為事業競爭目的，以LINE暱稱「個人戶印卡讚Mina」聯繫從事網路代客留言業務的劉仲耘，雙方合意由林女以每則留言代價100元、協助撰寫內容另加50元報酬，由劉男指示員工郭女負責相關留言發布。

劉男、郭女均未實際使用「拍拍印」產品，且未實際與林女見面並查證貼文內容真偽，劉男又與林女事先研擬文章內容，由林女於2024年12月8日中午1時48分許，在Dcard發表標題為「#拍拍印#機器故障#雷」的貼文，內容虛構指摘，「上上週去參加好閨蜜的婚禮...閨蜜是用拍拍印，結果用到一半忽然當機@我一張照片都沒拿到，蠻失望的」。

隨後，林儀芸又在該貼文下方留言回應，「我閨蜜租最高級方案有兩台，然後兩台都當機」等不實內容，再由劉仲耘指示郭泳嘉於同日晚間8時45許，以眶稱「國立東華大學」在該貼文下方留言發表，今天也在拍拍印上發生點事情，「去現場婚婚展用手機跟他們擺在現場的平板試印，但我再看了洗出來的照片，有發現我用平板印出來的畫質跟手機印出來的畫質不一樣」、「服務上不太好」、「用平板畫質也不好」等留言，以「偽裝客戶心得」方式，誤導消費者對「拍拍印」產品品質欠佳負面印象，損害「拍拍印」名譽及商譽。

不識新人「未包禮金、未吃喜酒」　竟無中生有「心得體驗」

檢察官偵辦期間，林儀芸坦承在Dcard的貼文中所稱的婚宴為2024年11月4日在雲林億滿樓所舉行，是她與朋友「張元培」前往後的「心得體驗」，但不認識新人也未包禮金，更未坐在賓客桌；此外，也確實在Dcard上發表「#拍拍印#機器故障 雷」的貼文，也確實支付酬勞，委託劉仲耘代為撰寫並發留言。

劉男也坦承事前與林女討論如何發文及留言，且約定支付酬勞，也在與林女確認留言內容後，指示郭女留言。郭女也坦承Dcard暱稱「國立東華大學」的就是她本人。

「抹黑」未做功課　拍印機「數量錯植」露餡

檢察官先出示Dcard上4張截圖、林儀芸與劉仲耘LINE對話紀錄截圖13張、FB好友確認畫面截圖1張、Dcard貼文者資訊及文章編告1張等證據，證明林女等3人犯行。

此外，檢察官還深入調查，2024年11月4日雲林億滿樓婚宴使用的「拍印A方宴報表、拍拍印LineIn訂案」，僅有一台拍印機，並未有留言所謂的「最高級方案有兩台」，且拍拍印當天列印共375筆，並未發生任何故障回報等情形，當日列印者也沒有「Chiang」或「張元培」相關的拍照紀錄。

檢察官還指出，林儀芸及張元培於婚宴展場的工作照片均曾在印卡讚工作場合出現幫忙，認定林女是基於競爭目的而散佈不實貼文等內容。至於新人回饋及對話紀錄，證明當天婚宴「拍拍印」並未發生故障或當機情形，「張元培」也並非當天婚宴新人所認識的親友。

「實質惡意」毀商譽　對手千金認罪了　

據此，檢察官認為，依憲法法庭112年(2023年)度憲判字第8號意旨，表意人如以「重大輕率之惡意」發表不實言論，應不受言論自由保障。林儀芸、劉仲耘明知先知鳥「拍拍印」產品與「印卡讚」有市場上競爭關係，竟共同虛構「#拍拍印#機器故障 #雷」等不實貼文，再由劉男指示郭女留言應和，2人也明知未經查證、未曾參與現場婚展、未使用過「拍拍印」產品、更未輿林女實際見面取得真實資料，卻以偽裝客戶心得方式，傳述特定虛偽事實，虛構情節客戶親身體驗、機器故障假像，確有「實質惡意」。

檢察官認為此類利用網路傳播力進行惡性商業打擊，已逾越一般人可合理忍受之範圍，嚴重損及企業誠信與市場秩序；又林儀芸等人涉犯加重誹謗罪嫌及違反《公平交易法》損害他人營業信譽等罪嫌，有犯意聯絡及行為分擔，論以共同正犯，但其等犯行屬1行為觸犯數罪名，因此建請法院從一重處斷。

全案起訴後由士林地院審理中，今年6月16日首度開庭，林儀芸等3人均認罪，但沒有與「拍拍印」和解，全案將於本月底繼續審理。

完整新聞連結：

https://news.nextapple.com/local/20260709/D66E…

備註：

「每則留言代價100元、協助撰寫內容另加50元報酬」

這錢也太難賺了吧？一篇內容貼文才150？還有被告風險...

不知道Ptt價碼多少...

--