俄烏戰爭最大啟示不是無人機！前CIA局長：台灣缺的是這套系統
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
編譯陳成良
3.完整新聞標題:
俄烏戰爭最大啟示不是無人機！前CIA局長：台灣缺的是這套系統
4.完整新聞內文:
前中央情報局（CIA）局長、退役四星上將裴卓斯（David Petraeus）表示，台灣應從俄烏戰爭汲取經驗，重點不只是添購無人機，而是建立完整的無人作戰體系。（圖：美國國防部）
俄烏戰爭進入第5年，外界普遍認為無人機改變了現代戰場。但曾任中央情報局（CIA）局長、駐伊拉克與阿富汗美軍總司令的裴卓斯（David Petraeus）最新撰文指出，台灣真正該向烏克蘭學習的，不是再買更多無人機，而是建立一整套支撐無人作戰的指揮、感測、生產及訓練體系，否則再多裝備也難以發揮戰力。
《外交事務》（Foreign Affairs）刊登裴卓斯與美國陸軍前軍官布魯爾（Alexander Bur ns）的專文指出，許多人觀察俄烏戰場時，只看到無人機、海上無人艇等新武器，卻忽略真正決定戰力的，是背後完整的「作戰生態系」。作者認為，烏克蘭成功的關鍵，不在於採購單一武器，而是在短時間內建立起感測、指管、量產與部隊運用相互連結的完整架構。
文章指出，烏克蘭建立了名為「空中堡壘」（Sky Fortress）的聲學感測網，可利用約1萬4000具感測器追蹤俄軍無人機；同時自行開發「Delta」戰場管理系統，即時整合陸、海、空情報，再交由各部隊運用。此外，烏克蘭還成立全球首個專責無人作戰的軍種，並建立自己的訓練、採購及作戰準則，使新技術能迅速投入戰場。
作者認為，烏克蘭另一項優勢，是國內廠商能依據前線回饋快速修改軟體與硬體，有些更新甚至以每周為單位，大幅縮短新武器投入實戰的時間，也讓防禦體系能持續適應俄軍戰術變化。
點出台灣缺口 採購思維仍未改變
文章直言，相較於烏克蘭，台灣仍偏重採購大型有人作戰平台，尚未完成與無人作戰相配套的制度改革。今年立法院刪除部分國產無人機預算，也影響後續量產與美台合作計畫。作者認為，即使未來擁有更多無人機，如果沒有配套的指揮系統、專責部隊、工業量能及持續更新能力，仍難以複製烏克蘭的作戰模式。
兩名作者強調，台灣與烏克蘭面臨的地理環境並不相同，因此不能直接複製烏克蘭經驗，而是應建立符合台海防衛需求的無人作戰體系，包括海上無人載具、電子戰、感測網路及本土化指管系統，將工程師、軍方與產業緊密結合，才能形成有效嚇阻力量。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/55…
6.備註:
--
Sent from PTTopia
--
Ever tried. Ever failed. No matter.
Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett
--