4萬換1元當時有多絕望？

推 sha8451: 1元新台幣兌換的4萬元貨幣是舊台幣，當然 36.230.34.194 07/12 08:52→ sha8451: 是處理舊台幣發行後到兌換時這段期間的通 36.230.34.194 07/12 08:53→ sha8451: 膨問題。 36.230.34.194 07/12 08:53→ sha8451: 1939年二戰後約6年，台灣通膨數十倍； 36.230.34.194 07/12 08:55→ sha8451: 1945年國民政府接收不到5年通膨數萬倍， 36.230.34.194 07/12 08:55→ sha8451: 為什麼有人還說4萬元換1元是日本害的? 36.230.34.194 07/12 08:56

為何早期可以控制通膨呢~~~

1. 戰時時期（1937–1945）：隱性通膨

在二戰期間，日本政府為了支撐龐大的軍事開支，大量發行國債並擴大貨幣發行量。然而，當時日本實施了極為嚴格的價格管制、物資配給制與資本統制，使得官方物價指數並未完全反映市場的真實供需。

官方數據的假象： 官方統計顯示戰時物價雖有上升，但漲幅相對溫和，掩蓋了背後的經濟危機。

隱性通膨： 由於物資嚴重匱乏，黑市交易盛行。

在黑市中，物價遠高於官方定價，商品價格出現了數十倍甚至數百倍的漲幅。

財政惡化： 戰爭後期，日本政府財政收入有七成以上依賴發行公債，

貨幣供給從 1941 年的 300 億日圓膨脹至 1945 年的 1,400 億日圓，

這種貨幣過度供給為戰後的崩潰埋下了種子。

2. 戰後初期（1945–1949）：惡性通膨

隨著 1945 年日本投降，戰時的經濟管制體系崩解，

積壓多年的通貨膨脹壓力瞬間爆發，

物價飛漲： 戰敗後生產力幾近停滯，但貨幣供給因政府的戰後安置支出與

軍方結算費用而不斷增加。

1946 年日本的躉售物價指數與零售物價指數皆呈現數倍的成長。

實際購買力： 由於戰後物資極度短缺，民眾生活水平降至明治時期初期的水準，

許多城市居民必須靠變賣衣物換取糧食。

政策應對：新圓切替（1946 年 2 月）： 日本政府強制舊鈔作廢，換發新鈔，

並實施「預金封鎖」（凍結存款），意圖以此吸收超額貨幣並抑制通膨。

通膨的原因，很多時候是因為長遠來的的影響，加上近期的引爆點。

當時舊臺幣，就是因為1:1兌換武尊千元券，而武尊千元券是個沒有發行基礎的貨幣。

加上，撤離末期的瘋狂大量發行，以及物資掠奪，導致物價上漲。

台灣又剛好倒楣，戰後又接連碰上共產黨發起戰爭。

這時候台灣就像是重病，又碰上武漢肺炎。

有人偏偏要一刀切，只是武漢肺炎的原因，完全不論先前導致的重病。

全世界真的很難找到這樣愛美化殖民者的...

如果有天政黨輪替，DPP也會說缺電是接手政黨的問題。

另外，該不會有人以為，當物價膨脹幾萬倍時，貨幣不需要增加發行吧....

--