漢帝國可以重建，羅馬帝國不行?

因為羅馬帝國被一神邪教宗教入侵殖民，成為內核硬傷，從此宗教、文化、民族紛爭無數，再起不能。

中國則夏朝開始，即便商朝為神權皇權合一政體，也是兼容並蓄，並非獨尊一神，爾後即使秦漢大一統帝國之後，基本上都是多神教、多文化、多民族兼容並蓄體系。

帝國的國體與政體，由於為多民族、多信仰、多文化的集合，本應多元包容才能維持帝國長期統治穩定，但羅馬帝國改宗一神邪教，就埋下必然分裂的主因。任何一神邪教上的教義、教儀、教規的小差別，都可以異化成水火不容的異端，分裂乃不可避免。

先是羅馬公教與希臘正教分裂，再來新教與公教、正教分裂，新教內又分各宗，公教、正教內亦有各派，彼此敵視對方為異端，文化不同、宗教各異、民族多元，能再統合就有鬼了。呵呵。

中華民國雖然基督教是國教，但孫中山、蔣中正、蔣經國皆聖王也，並未全國改宗一神邪教，反而多般倡導復興中華文化道統，維持華夏文明兼容並蓄的傳統。

而共慘党搞無神邪教(一神邪教變體：信仰唯一「無神」)本來極可能會重蹈西方一神邪教覆轍，後來鄧小平改革開放，解除無產、無神桎梏，聖王再臨，振衰起敝復興華夏，中華文明乃能浴火重生，治世有望。

不是羅馬帝國體制有問題，是羅馬帝國改宗違反人性不利包容的一神邪教出了問題。兩岸中華文明能扛過一神邪教荼毒，說是比西方有韌性，也可以這麼說。

提供你參考。

漢帝國跟羅馬帝國

兩者曾經是地球上東西兩大帝國

結果西羅馬帝國被蠻族入侵幹掉

直接退回黑暗時代

正統延續東羅馬帝國苦苦支撐千年也被幹掉

之後無人重建羅馬帝國

反觀漢帝國

經過篡位改成換代

後面五胡亂華蠻族入侵

也是一樣進入莊園經濟黑暗時代

但人家中原王朝還是不斷重建

不像羅馬被幹掉就沒了

是漢人比較有韌性

還是羅馬人體制有問題?

--