父臥病、兄罹癌！邱臣遠痛憶「長照黑暗
我覺得蠻搞笑的
為什麼不是立委們先把完整的法案擬好後
再交由人民公投？
而是先公投決定同不同意安樂死
確定後立委才做立法？
一個瞎子摸象的公投是在投什麼意思的啊
要什麼樣的情況下才能安樂死？
誰可以決定安樂死？
嬰兒患重病怎麼決定安樂死？
可否在還沒生病前預先決定重病就安樂死？
一堆爭議細節都不知道怎麼處理
但就要你投同不同意安樂死
這根本是立法者的卸責方式
把公投當成推託的工具
到時法案出來一堆問題的話
就可以說都是人民自己想要的
跟立委無關
那為什麼不敢先把草案擬好後
再直接由人民複決是否同意
一定會有人說
如果擬好草案但被公投否決了
前面不就是在浪費時間嗎？
笑死
你還擔心立委白做工啊…
他們有認真上班就不錯了
就好像你是老闆時
底下員工問你要不要擴大經營賺更多
但沒先跟你講清楚計畫內容
沒講要怎麼賺錢、要怎麼擴展生產線
結果你同意後
他們開始自己亂幹一通
最後還推卸責任說你一開始就同意啦
這樣你行嗎？
TVBS 編輯 陳希潔 報導
發佈時間：2026/07/15 08:02
最後更新時間：2026/07/15 08:02
3.完整新聞標題:
父臥病、兄罹癌！邱臣遠痛憶「長照黑暗經歷」表態安樂死公投
4.完整新聞內文:
民眾黨昨（14）日正式提出「安樂死公投」案，藍白在人數優勢下表決通過逕付二讀，進入黨團協商。民眾黨竹北市長參選人邱臣遠內心百感交集，回想起過去父親和兄長飽受病痛折磨，自己在一旁全程陪伴不捨，堅定表態把「生命尊嚴的選擇權」重新交還給全體台灣人民。
父親臥病、兄長癌症折磨 邱臣遠目睹至親巨大痛苦
邱臣遠在臉書發文表示，2020年剛就職立委時，就將《尊嚴善終法》視為首要使命，因為自己也曾在長照的黑暗中掙扎。「我的父親歷經長期臥病、洗腎、氣切，最終面臨截肢；哥哥也飽受癌症折磨」，無數個伴病的長夜，看著至親承受巨大痛苦，他總在內心反覆思考：「如果當初我們沒有拼盡全力進行侵入性救治，他們走前，是不是就能少受點苦？」「生命尊嚴選擇權」交還人民 守護生命自主
邱臣遠說，那段伴隨痛楚的經歷，化作他最堅定的承諾。當年法案順利一讀後，與已故主播傅達仁的家屬交流，對傅達仁的兒子傅俊豪的一句話：「這不是不孝順，而是回到病人自己的選擇」留下深刻的印象。現行的法規保障的是「消極拒絕治療」，而《尊嚴善終法》的初衷，是在最嚴格的臨床條件與醫療專業把關下，保障重症患者「積極、自主選擇尊嚴離世」的權利，這是對生命自主的最高守護。
「政策推動是一場馬拉松。當年的法案雖因體制阻力被擱置，但我的使命從未改變」，邱臣遠強調，如今黨團決定以安樂死公投案接續未竟之功，既然執政黨避而不談，那就透過直接民意，把生命尊嚴的選擇權重新交還給全體台灣人民。雖然這條路不容易，也需要更
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/3257743
6.備註:
所以安樂死到底要看病人的意願還是家屬的意願?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--