手機買3-4萬用5年，跟1萬用2年哪個盤？

如題，現在的旗艦機一隻都要三、四萬起，真的貴到靠北。

但身邊有朋友說買這種可以用5年，平均下來一年才幾千很划算。

另一派朋友又說，現在一萬五左右的中階機就很順了

2年一到直接換新機，永遠有新電池，而且功能還能跟上最新科技。

算一算5年下來搞不好換中階機還比較省？

有沒有手機到底要買高階撐5年，還是買中階機2年一換的八卦？

喔對了，說買哀鳳年年換新機的可以先不用進來，那是實力問題。

-----

Sent from JPTT on my Vivo V2514.

這我有算過

之前用A52用的SOC是Snapdragon 750G

如果三星只看A系列到4年後A56 SOC Exynos 1580等同驍龍 888

也就是A52同一年的旗艦S21驍龍 888

換句話說就是中階A系列經過4年換代才有當年旗艦機的效能

還不說旗艦有一堆比較好的隱形堆料

螢幕、傳輸孔傳輸速度、內部儲存空間速度、螢幕亮度、手機做工質感、軟體支援

還有相機都是全面被碾壓

所以你如果A52>A54>A56才有當年別人換S21該有的效能爽度

當然2年換一隻新手機比較爽

但你A52、A54時跟換S21的人相比(只說效能，不說這顆白癡過熱的特例S888 SOC)

你經歷了比較爛的效能也該算個負體驗

但如果其實中階就符合需求，而且較便宜所以壞了不會太心疼

也能避免旗艦其實也撐不了那麼久的問題，或許還是各有道理吧

--