苯駢芘超標問題找到了？姜至剛：中聯私將黃豆熱損率「放寬10倍」
1.媒體來源: 三立
2.記者署名: 簡浩正
3.完整新聞標題:
苯駢芘超標問題找到了？姜至剛：中聯私將黃豆熱損率「放寬10倍」
4.完整新聞內文:
中聯毒油案未歇，衛福部食藥署組成調查小組，目前仍在中聯公司查廠調查中。衛福部長石崇良今（21）日表示，初步調查結果顯示，中聯公司去年開始放寬黃豆原料驗收標準，黃豆「熱損率」從0.5%放寬至5%；食藥署長姜至剛說，熱損率是指黃豆因其含水量，在運輸前進行薰蒸去水過程中，造成類似燒焦情況，恐導致苯駢芘超過標準。目前尚待專家確認這些問題與油品苯駢芘超標的因果關係。
食藥署今日舉行臨時記者會，說明今日召開食品風險評估諮議會，邀集食品安全、毒理及風險評估等專家研議，並公布「中聯油脂預防性下架油品及其相關產品重新上架原則」三點決定。其中，確認中聯今年4月至6月生產的大豆沙拉油中，有19批油品及其相關產品均檢驗合格，可重新上架；另有7批不合格、1批無檢體可驗，均不得重新上架。另，石崇良宣佈，未來遇重大事件成立「食安指揮中心」將作為此次《食安法》修法入法重點之一。值得注意的是，調查進一步發現中聯原料及製程管理均有問題。石崇良表示，中聯去年將黃豆原料熱損率允收標準，從原本0.5%提高至5%，等於放寬10倍。此外，中聯製油過程也未依原訂管制點確實執行。他說目前已發現原料驗收標準放寬及製程控管問題，但兩者與最終油品苯駢芘超標是否具有因果關係，仍待專家確認。
對於外界關心「熱損率」一事，姜至剛解釋，熱損率是指黃豆因高溫受熱而出現焦化、品質受損，可簡單理解成「豆子被燒焦」。就調查小組初步了解，熱損率較高的原料，榨出的油品苯駢芘濃度也有較高趨勢，因此推測原料端可能就是影響因素之一，但仍須進一步確認。
媒體問到，為何近期一同說明的單位是北區管理中心而非中區？石崇良強調，食藥署中區管理中心早就進到中聯油脂進行調查，並開過專家會議，且北區管理中心也派人支援；食安事件中央、地方都有權責，不是單方面就能確保，希望中央地方密切合作，達到食品安全目標。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/news/1875944
6.備註: 初步調查結果是說中聯私自驗收標準 都已經爆發1個月了還只是初步XD
這樣一切就都對得起來了
根據這篇來自巴西的相關研究報告
Performance of industrial drying and soybean grains qualit
報告指出巴西在乾燥大豆時最常使用木材作為燃料。當木材在直火爐中發生「不完全燃燒」時，會產生大量的煙霧，這些煙霧中含有的多環芳香族碳氫化合物（PAHs）會「直接接觸大豆顆粒」，進而造成具備基因毒性與致癌潛力的毒素污染。
這項發表於國際期刊的實測研究報告，完全印證了之前專家學者的懷疑
巴西大豆在產地為了把高含水率壓低，在出口前的「直火加熱烘烤」階段
表皮其實就已經遭受了致癌物（如苯駢芘）的污染。
USSEC於2024年發布的 US & Brazil Soybean Quality Report
也明確指出
巴西大豆的「熱損傷」與「總受損率」顯著高於美國大豆
報告數據最震撼的差異在於物理品質的落差：
總受損率（Total Damage）： 巴西大豆平均高達 5.92%，而美豆僅 0.88%。
熱損傷（Heat Damage）： 巴西大豆達 0.37%，美豆僅 0.06%。
兩項數據佐證了巴西大豆在產地採收時，因為氣候潮濕（如南里奧格蘭德州提到的高水分），高度依賴烘乾設備（甚至是木柴直火烘烤），若控溫不當極易造成「熱損傷」與品質劣化。
簡單說進口時的原料大豆就已經違反了
我國的食品安全衛生管理法 第 15 條
只要食品原材料含有害物質、農藥超標、或者是攙偽假冒就
不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣
也就是說
巴西問題大豆一開始就不該進入台灣
癌油事件本質上屬於邊境管理疏失，中央須負全責
-----
Sent from PttX on my iPhone
--