聽說共產黨一開始是由高知識份子帶頭？

👤 YESGOTO (潮州渝民) 🕐 Fri Jul 24 11:07:01 2026

▲ 88 推 ▼ 8 噓 → 209 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

小弟最近看一些歷史科普頻道

補充一些當年在學校沒學到的民初歷史知識

沒想到當年共產黨是由五四學生運動起家

打著「外爭主權，內除國賊」「還我青島」

的口號

由高知識學生運動帶頭

後來漸漸吸引無產階級的加入

怎麼會變成現在這模樣

有沒有共產黨當年

怎麼吸引高知識份子帶頭加入的八卦？

-----

Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N003S.

發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了，就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了，他發廢文的時後我一直逼他戒，他說不可能戒掉我想證實給他看可以戒，我才PO文，原來真的戒不掉....

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 聽說共產黨一開始是由高知識份子帶頭？ 🍵 八卦 · ▲9看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 305 則 · 152 串

s

推 07/24 11:07

詐騙集團
L

→ 07/24 11:07

青鳥的原型
b

推 07/24 11:08

dpp 一開始也是呀
L

推 3 連推 07/24 11:09

主要是留法勤工儉學，接觸馬克思主義的左派青年為主，代表人物：周恩來、鄧小平。
a

推 07/24 11:09

切格瓦拉：
a

→ 2 連→ 07/24 11:09

沒吧這篇講的應該是陳獨秀等那些愛國知識分子
L

→ 07/24 11:10

青鳥：還不是沒有小學學歷
m

推 3 連推 07/24 11:11

共產主義是當時最先進最潮的思想好嗎吸引高知識份子加入有什麼奇怪的現在那些所謂進步青年不也在做同樣的事?
s

推 3 連推 07/24 11:11

時空背景不同共產主義為何崛起，還不是19世紀初資本家吃人夠夠
L

推 07/24 11:12
e

推 07/24 11:12

連攝理教都是高學歷了比你想的好操弄
Y

推 07/24 11:12

上海共產主義小組陳獨秀、李漢俊、李達
a

→ 5 連→ 07/24 11:12

當時候也只有知識分子比較容易提出改變當前制度和風氣的主張別拿現在一些低能青年跟那些愛國知識分子相比好ㄇ== 人家是真的在針對中國弊病跟吃飽了撐著的低能青年是不一樣的
r

推 2 連推 07/24 11:14

共產概念就是一群文青搞出來的阿台灣政壇也一堆人都很愛共產理念
s

→ 2 連→ 07/24 11:14

以前哪有什麼基本薪資，工時規定，加班費更是不用想了
b

→ 07/24 11:14

那個共產党，你先說清楚
a

→ 07/24 11:14

但是都輸給了師範中專的毛澤東
j

→ 5 連→ 07/24 11:14

就跟看到乞丐、遊民很可憐會想幫助一樣。獲得支持很容易，但真要兌現才發現他們的苦難不只有資源分配不均的問題，要說服暴民配合實現（實驗）理想，用物理說服最快。
l

推 07/24 11:14

民進党一開始也是呀
a

→ 5 連→ 07/24 11:15

只是最終證明了那些知識分子的政治作戰能力低落只能漸漸淡出創黨大老陳獨秀還在國共惡鬥中入獄他後來對共產黨整個不屑到爆周恩來曾經想拉攏他回共產黨，直接被拒絕
g

→ 07/24 11:15

共產黨就是智障
d

推 4 連推 07/24 11:16

在利益與權力前面，無論是誰都會墮落所以底層日日期望的聖主降臨本來就極其可笑
S

推 07/24 11:17

白蠊教也是自稱智商高
s

→ 07/24 11:17

現在還是
T

推 9 連推 07/24 11:17

任何潮流的東西都可能一開始就垃圾新青年美麗島新潮流金玉其外裡面找些漂亮的年輕女生吸引青鳥傻鳥還以為自己權力核心殊不知這裡面邏輯離不開血統純正包子如果不殘忍是玩不過紅二代的也就是青鳥想上位就必須攀附黑金跟錢改天看青鳥跳延安忠字舞
b

推 07/24 11:18

不出國是接觸不到馬克思主義喔
d

推 07/24 11:18

不就跟冥進党一模一樣的成長版本
Q

推 07/24 11:18

知識分子不一定懂鬥爭
x

→ 2 連→ 07/24 11:19

那個屎一般的開局能逆天改命到如今這個地步，我相信是真的
s

推 3 連推 07/24 11:21

想要耕耘的有，但是共產制度就是獎勵殺人越貨投名狀的流氓而不是給思考者重新塑造的機會
a

→ 2 連→ 07/24 11:22

到後來愛國知識分子反而變成共檔上層的眼中釘
l

推 07/24 11:23

青鳥就是在台灣複製中共的那一套
s

→ 3 連→ 07/24 11:23

從蘇聯赤柬越南中國都一樣發生你只要草菅人命喜於屠殺你就會被共產制度鼓勵是個沒救的制度
r

噓 2 連噓 07/24 11:24

共產主義就是高知識分子組織而成的大型老鼠會
T

→ 2 連→ 07/24 11:25

唯物主義只有一個敵人 usa把握權力拿錢跟女人孝敬黨內大老
t

噓 07/24 11:26

先搞清楚當時共產可是進步思想
B

推 4 連推 07/24 11:27

一開始有良知的知識份子大多支持共產實驗下去才知道是災難台灣黨外運動也是一堆知識份子支持差別在現在當權發財的當初也沒啥犧牲
N

推 07/24 11:29

民進黨一開始也是高知識分子啊現在呢
b

→ 3 連→ 07/24 11:29

外國也是一樣啦，全世界自古以來的革命全部都是受過教育的知識份子(尤其家裡有錢有權的)推動的
t

推 3 連推 07/24 11:29

北韓有有段時間可是世界前列的繁榮國家當時一堆人可是很羨慕北韓繁榮的後面就。。。
l

推 07/24 11:30

現在不用共產主義了用民族主義熱愛祖國
R

→ 5 連→ 07/24 11:31

要知道，一開始的所有理論都是好的共產主黨引進中國也是想儘快脫貧所以當年共產掛帥都是窮不拉機國家但百年時間過去這套理論發現行不通淪為獨裁者的工具及口號
a

推 2 連推 07/24 11:31

不過中國共產黨的問題跟共產主義也沒啥關聯就是了。
p

→ 07/24 11:32

兔死狗烹那些高知識份子後面都被弄死了
i

推 2 連推 07/24 11:33

思想改變當然是知識份子帶起平民頂多物理性的叛亂和革命
s

→ 07/24 11:33

本來就是
r

推 07/24 11:34

大概是理組給中共文組來台灣
T

推 2 連推 07/24 11:34

知識份子以為新中國多好被皮帶抽到死在美國大學教書還能蠢成這樣
i

推 4 連推 07/24 11:36

問題就是有理想的都犧牲不然內鬥被搞然後就變成中國式共產主義能活下來的高知識份子都像周恩來這種狠人
s

→ 3 連→ 07/24 11:36

你不知道馬克思就是這樣說的嗎? 19世紀工人一天工時是10幾個小時，哪有空亂想什麼革命，一定是部分資產階級思想家帶頭
a

→ 3 連→ 07/24 11:36

就算沒被搞，也鬥不過那些會搞政治的陳獨秀沒有被他們搞死，但陳根本就不屑跟後來的共產黨為伍
k

推 2 連推 07/24 11:37

共產黨的理念在當時很崇高吧但現實是殘酷的
a

推 07/24 11:37

以前很潮ㄅ
n

推 07/24 11:37

高知識份子靠騙低知識的來掌權，合理
F

推 07/24 11:38

獨秀
e

→ 07/24 11:38
l

推 07/24 11:38

講的現在不是一樣
i

→ 6 連→ 07/24 11:38

陳沒被搞死是因為當時一系列根本沒人在乎他被當笑話沒號召力但他也看破共產這個理想要是陳獨秀如果有軍事實力蔣會搞他如果有政治號召力蘇聯和毛會搞他
c

推 07/24 11:39
a

→ 2 連→ 07/24 11:41

他老早就被搞過了而且他政治上搞不出東西的
J

→ 07/24 11:42

聰明的人才想得出這種制度
M

→ 7 連→ 07/24 11:42

高知識份子很多都有四個特色，第一是社會經驗少，第二是理想主義者多，第三是社會性低特別固執己見的很多，第四是通常特別愛面子。換句話說就是特別好操控，而且一旦陷進去就會不斷用自己最擅長的思考自我說服，沒大事絕對不會回頭
T

推 2 連推 07/24 11:42

華山派劍宗氣宗相殺唯物跟資本相殺把資本主義殺光自己成為資本主義
m

推 07/24 11:43

證明中國亂管也是世界強權是要證明啥拉
p

推 07/24 11:43

157
p

推 07/24 11:44

當時全世界恨死資本家了吧
M

→ 9 連→ 07/24 11:45

。本來主義上也是真的很有理想沒錯，不過就像納粹也能拿民主來破壞民主一樣，一個主義多理想問題都是人，一旦被拿來濫用結果是什麼主義都是沒有意義的事情。簡單說就是奪權用的架構而已。然後當代的結構上確實仇視資本的想法很容易成長，說到底就算是現在也多少有點那種味道不是嗎
s

→ 2 連→ 07/24 11:48

馬克思的共產主義，從後來發展來看，就是他的理論錯了，不用什麼特別的解釋，資本主義
i

推 2 連推 07/24 11:48

我知道陳獨秀被搞過啊我是說他後面根本沒人鳥
M

→ 3 連→ 07/24 11:49

確實，以被濫用的程度上他的主義甚至是過於理想了。不過就像上面說得，學者就愛理想
r

推 07/24 11:50

楊度嘗試各種方法救中國最後選擇中共
o

推 2 連推 07/24 11:50

想了解台灣教科書不會說的可以看高分陸劇《覺醒年代》
s

→ 07/24 11:50

沒崩潰而是進化，共產淪為騙農民的口號
b

噓 2 連噓 07/24 11:50

一開始都很好後面廢物接力而已，富不過三代不可不信，綠共be like
a

推 2 連推 07/24 11:51

64一堆菁英出來被鎮壓沒料到會被共慘的騙
f

→ 07/24 11:51

DPP??
b

→ 07/24 11:52

小草黨不也是這樣嘻嘻
l

推 2 連推 07/24 11:52

共產主義理想很好但違反人性不是神佛做不到眾生平等和資源共享
e

噓 07/24 11:54

不然既得利益者肯改革嗎
T

推 2 連推 07/24 11:55

不管你前面多努力你的隊友是青鳥紅衛兵這些人過馬路不看路轉彎不打方向燈
M

推 07/24 11:55

民進黨也是啊
t

推 2 連推 07/24 11:55

共產主義也是時代下的產物不過如果給爛人當頭災難就開始了
s

推 07/24 11:56

腦弱的容易被操控尤其是有外部威脅時
N

推 3 連推 07/24 11:57

共產黨起源就是高知識份子帶領工人推翻沙皇，推翻法西斯共產黨一開始是很潮的正義之師
N

推 3 連推 07/24 11:58

歷史回過頭看顯示不管你選擇什麼思想什麼政黨品牌人性最終都會讓統治者趨向同一套階級結構只是名稱不一樣而已
C

噓 07/24 11:58

所以？
t

→ 07/24 11:58

列寧主義可是菁英主義
y

→ 07/24 11:58

差別在綠共不鳥自己菁英的規勸短視近利
s

推 6 連推 07/24 12:00

1920年代能夠接觸到共產主義的都是有錢有閒的人，還是知識階級並且受過良好教育，十個人只有兩個人識字的年代。先由他們帶頭讓工人階級去爭取（鬥爭）權益的，可以查查二十八個半布爾什維克和陳獨秀的生平
a

→ 2 連→ 07/24 12:00

毛根本沒讀過什麼書中國能建設起來都靠那些留洋的中堅份子也才能穩住來發展
a

推 3 連推 07/24 12:01

一開始的共產主義不是你後來看到的那樣你現在看到的資本主義也不是一百年前那個資本主義了
N

推 2 連推 07/24 12:03

毛是讀書人還會寫詩寫文章，比老蔣還有學問好嗎？說沒讀書的去看看歷史
r

→ 2 連→ 07/24 12:05

老蔣本來就是 8+9 ，靠刀子爬上去的不知道跟老蔣比證明什麼
X

推 07/24 12:05

綠色共產黨
a

→ 3 連→ 07/24 12:05

寫的詞比粗淺的他的學歷是什麼老蔣還留日懂日文毛是懂什麼外文老蔣寫的更多老毛是寫過什麼建國方針策略著作只有毛
a

推 07/24 12:06

哈哈毛有學問哈哈
r

推 2 連推 07/24 12:06

正常啊，不讀書的農民怎會懂馬列那些新潮玩意
r

推 4 連推 07/24 12:07

當年馬克斯主義、社會主義是留蘇帶回來的也有很多是留日知識分子帶回來的新思想農民光填飽肚子都沒空了誰跟你在那邊愛國運動
a

→ 2 連→ 07/24 12:08

毛臘肉連馬克思著作原文版都沒讀過好嗎可以去看看毛的前秘書李銳日記
r

→ 2 連→ 07/24 12:08

你不能用現在眼光看當年啊，那時候有唸小學或私塾都能當知識份子看了
v

推 07/24 12:09

馬斯克主義不是不好，而是看統治者
a

→ 3 連→ 07/24 12:10

語錄打仗用兵也不懂都靠林彪朱德賀龍那批人內政靠劉少奇鄧小平搞起建國後就被看破要被丟掉時發動鬥爭搞文革來重掌權
w

推 07/24 12:10

你是書讀太少喔...
A

→ 3 連→ 07/24 12:10

那年代讀書人多半家境優渥，甚至能出國唸書，沒經歷過底層的人性考驗，自以為共產主義能救世
C

推 3 連推 07/24 12:10

現在變成一堆工程師了雖然習近平學歷低但是他是從基層農村歷練上去的總書記這位置就是要會平衡各勢力還要對貪污恨之入骨
s

推 07/24 12:10

不然為啥要那麼重視博士學位
a

推 07/24 12:11

綠共不就是現在 ing
n

推 07/24 12:12

綠共現在正在示範給你看怎麼共產專制化
l

推 07/24 12:12

綠色一開始也是滿腔熱血為民主奮鬥的前輩
t

推 07/24 12:12

後來是8964來鎮壓穩定政權
g

推 07/24 12:12

民進黨、里長、廣洋不喜歡這篇
J

推 07/24 12:13

馬克思主義一般人怎麼會接觸
N

推 4 連推 07/24 12:13

目前哪套思想主義不吃優秀的統治者的人類就還沒有真的找到制度能彌補人性的弱點只要統治者是聖人就算是皇帝獨裁制度也能國泰民安
o

推 2 連推 07/24 12:13

沒有，當初共青團就是一群還沒畢業的學生在鬥學校教授。
h

推 4 連推 07/24 12:13

資產家拿ㄧ套可能的先進理念騙低端去鬥別的資產家你看民進黨礦工只是包裝有錢的很務實的台獨工作者錢那來獻金不能放自己口袋喔
a

→ 07/24 12:14

抗議發牛排跟便當招募？
a

→ 2 連→ 07/24 12:15

美國現在打伊朗殺的都超過64幾十倍了還有臉提什麼就為了穩定美元地位區域稱霸
b

推 07/24 12:16

台灣有一個異色的共產黨也是啊
t

→ 07/24 12:16

被裂幣驅逐了啊
e

推 07/24 12:16

跟綠共一模一樣
v

推 07/24 12:17

跟一個自稱高智商的黨主席一模一樣啊
C

推 2 連推 07/24 12:19

說明鬥爭很講天份的學歷再高還不是被人家清洗掉
p

→ 07/24 12:19

還我青鳥！！！
w

→ 07/24 12:19

孫中山都是
a

推 3 連推 07/24 12:20

毛根本不懂共產主義利用古代的鬥爭手法把蘇聯的共產國際派打倒例如王明
O

推 2 連推 07/24 12:22

所有的革命都是理想人士起頭犧牲，會政治鬥爭的人收割成果，自古皆然
s

推 07/24 12:22

民進党確實就是這樣
s

→ 07/24 12:23

高知識份子把有魅力的拱上台在後操控
s

推 2 連推 07/24 12:25

正常吧，不是高知識份子一開始也很難號召民眾吧，都是組織變大才變調
t

推 07/24 12:25

綠共早期也是有人才這十年開始爛
l

推 07/24 12:26

當時的左膠
z

→ 07/24 12:26

相信/同情中共的美國左派也知識份子呀
p

→ 07/24 12:28

只有知識分子才會相信那套過於理想的話
s

噓 2 連噓 07/24 12:29

共產黨就是敗在毛，還拿他當神拜，笑死我，沒他亂搞，中國早強盛了。
t

推 2 連推 07/24 12:30

文革一開始也是靠清大學生響應才擴散到全國
p

→ 2 連→ 07/24 12:30

而且共產革命成功的地方都不是發達資本社會，都是傳統封建農奴盛行的地方
c

推 07/24 12:31

抗中保台跟共產黨就玩同一套出來的吧
d

噓 07/24 12:32

笑死高知識
u

噓 07/24 12:34

聽說被詐騙集團騙的也是不少高知識份子
n

推 07/24 12:34

後來都被鬥光了啊！
j

推 4 連推 07/24 12:35

正常吧當時背景是獨裁君主立憲民主共和共產各種政體思想大亂鬥或者說你應該想想當時能接觸到馬列的都是什麼階層的人
s

→ 2 連→ 07/24 12:38

現在民眾黨也是一群高知識外送師帶領
L

→ 3 連→ 07/24 12:38

台灣人從1949年蔣介石敗退台灣島傳播洗腦反共思想，經過77年聽到共產黨跟聽到妖魔鬼怪一樣。
o

→ 3 連→ 07/24 12:38

是當時的中國持續戰亂，一般民眾的教育水準本來就不高。當時共產黨扇動人民的點就是國民黨很爛，有沒有很有即視感？
t

→ 07/24 12:38

一堆高知識份子後來都被毛澤東清洗了啊
G

推 07/24 12:38

島內就有範例了沒看現在官員？
w

推 3 連推 07/24 12:39

我記得中國共產黨一開始確實是有很多有能力理想的高知識份子，只是後來好像都被毛澤東搞死了
s

推 07/24 12:44

整改
s

→ 07/24 12:44

胡適和郭沫若分屬兩個不同陣營
C

→ 4 連→ 07/24 12:45

他們只是剛好都叫共產黨，不代表是一樣的東西。反共的國民黨，跟舔共的國民黨是一樣的東西嗎？
J

推 07/24 12:45

民進党也是，綠共不是叫假的
q

推 4 連推 07/24 12:46

一開始的共產黨的確有點東西啊不然常凱申是怎麼整片丟光光的底層也不是白癡你一開始就搞他他還跟著你衝現在對中共的印象很大一部分是來自文革

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序

7/24 [問卦] 聽說共產黨一開始是由高知識份子帶頭？ ▲87 7/24 Re: [問卦] 聽說共產黨一開始是由高知識份子帶頭？ ▲9

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🍵 八卦快新聞／南霸天有夠狂！陳其邁驚人滿意度曝光　分析一查全網看傻... ▲109▼20 🍵 八卦柯文哲遭祭禁奢令高鐵也不能搭？　陳智菡嗆：這招先對付吳乃仁 ▲169▼35 🍵 八卦波音售200飛機瀕破局　北京要美方長期零件保證 ▲186▼13 🍵 八卦出獄僅7個月又犯案！苗栗男街頭隨機殺童 3人重傷今未宣判再開辯論 ▲419▼103