民團籲不要用上街頭推托責任 涂醒哲現身批:不要再選這種人當市長
1.媒體來源:
Newtalk 新頭殼
2.記者署名:
政治 李宣萱台北市報導
3.完整新聞標題:
民團籲不要用上街頭推托責任 涂醒哲現身批:不要再選這種人當市長
4.完整新聞內文:

民團今(24)日召開記者會,前衛生署長涂醒哲(中)也到場聲援,批評地方政府不該什麽事情都推給中央。 圖:李宣萱/攝
國民黨明(25)日將於凱道舉行「我是人,我反毒台」遊行,抗議此次的致癌油風暴。對此,台灣北社今(24)日偕台灣之盾民主大聯盟召開記者會,強調此次食安事件應究責違法廠商,支持後續的《食品安全衛生管理法》修法,呼籲民眾明日不必上街頭。前衛生署長涂醒哲也到場聲援,批評地方政府若想要利用走上街頭推托責任,「我呼籲人民,就不要再選這種人當市長了。」
台灣北社社長羅浚晅表示,食品安全不能靠政治口號,更不能靠街頭對立;人民真正需要的,是更完善的法律、更有效率的管理,以及真正能保護人民健康的食品安全制度。他指出,相較於許多國家主要採風險管理模式,台灣更以法律明定自主檢驗義務,但從非洲豬瘟事件到這次中聯油脂事件,雖然分屬不同專業領域,卻都讓人民重新檢視第一線查核與風險管理是否真正發揮功能。羅浚晅認為,中央政府可以持續精進制度、提升抽驗量能及完善通報機制,但法律上的權責不能混淆;依法負責第一線查核與抽驗的機關,自然應接受最高標準的檢驗。
前衛生署長涂醒哲表示,這次事件和當年發生頂新油品事件一樣,對有污染的食品加以掩蓋,繼續販售有毒的油品,造成人民健康的危害。大家都在問究竟誰要來負責任呢?要如何做才能夠避免未來再發生這種事件呢?他認為依法就是這些油品商家應負起最大責任,第二需要負責的就是地方政府。地方首長身為食品安全衛生的指揮官,他應該指揮衛生局及相關的局處,積極地定期、不定期稽查,才能有效地抑制不法商人的僥倖心態。而這次的食安事件中,法律上也許有需要再修改的地方,但積極的地方政府應該找方法辦事,而不是推給無照可辦,每次發生問題就把責任推給行政院沒有修法。「其實目前的法規已經足以讓地方政府負起他應該負起的責任,如果遇到淹水就只會推給天災。那表示這個地方政府是無能的、不想改進的。如果什麼事情例如有毒食品都要推給中央,那人民選你當市長做什麼?」
因此涂醒哲認為,地方政府如果想要利用這次毒油事件走上街頭推托責任,「那我呼籲人民,就不要再選這種人當市長了,因為以後還會發生一樣的事情,一樣又不負責任,一樣又推托。走上街頭是一個最壞的食安事件處理方式。」他強調,食品安全的積極處理是認真的稽查,該罰的廠商就去罰。這是地方政府的責任,不必等中央要求你去稽查才去稽查,叫你去處罰你才去處罰。也因此地方政府應馬上訂出一個非常嚴謹的稽查流程,不要跟廠商掛勾,不要因為是市長的選舉金主就搖搖擺擺、不敢下手,這才是真正保障人民健康地方首長應該有的責任,而號召人民上街頭只是逃避責任的做法。
與會代表也一致指出,食品安全是制度問題,真正需要的是制度改革,而不是政治對立;雖然上街頭可以表達訴求,但無法解決食品安全問題。真正能解決問題的,是完善法律制度、強化管理機制,以及中央與地方共同落實食品安全管理。
今日記者會除了呼籲民眾將焦點放回《食安法》修法後續及真正該究責的對象,也支持五項修法方向:第一、完善《食品安全衛生管理法》,補強食品安全制度漏洞;第二、建立食品安全事件完整管理制度,包括成立中央食品安全事件指揮中心、建立二十四小時強制通報、完善實驗室資訊通報及食品安全監測計畫;第三、強化食品檢驗及查核制度,建立二級驗證、中央地方聯合查核、預防性下架及重新上架管理機制。第四、加重違法責任,提高重大違規罰則,建立假扣押等財產保全制度,依法追究違法廠商責任,杜絕知情不報及規避責任。第五、建立網路食品平台管理制度及食品安全保護基金,同時保障消費者權益與守法業者。

台灣北社今(24)日偕台灣之盾民主大聯盟召開記者會,強調此次食安事件應究責違法廠商,支持後續的《食品安全衛生管理法》修法,呼籲民眾明日不必上街頭。 圖:李宣萱/攝
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-07-24/1049142
6.備註:
民團說的對自己的鍋最大還想推拖責任中央,下架不良品,明天不要去現場看他們耍猴戲!
--