柯文哲惡意脫產？陳智菡嗆：吳乃仁欠1.7億還上酒家怎不追？

1.媒體來源:新頭殼

2.記者署名:周煊惠台北市報導

3.完整新聞標題:柯文哲惡意脫產？陳智菡嗆：吳乃仁欠1.7億還上酒家怎不追？

4.完整新聞內文:https://files.catbox.moe/8g0isv.JPG

民眾黨團主任陳智菡。 圖：周煊惠 / 攝（資料照）

民眾黨創黨主席柯文哲不服監察院認定違反政治獻金法，遭罰240萬元並沒入5567萬餘元，提行政訴訟及聲請停止執行，台北高等行政法院昨開庭，監察院主張柯意圖拖延時間以利脫產。民眾黨團主任陳智菡今（23日）批，民進黨執政選擇性執法，還違法執法，刑事還在審，行政機關就搶先開罰、準備強制執行，是典型未審先判，更嗆「這一套窮凶惡極的垃圾嘴臉，你們還是拿去對付欠國家1.7億還整天上酒家吃米其林的賴清德恩師吳乃仁吧，他定讞了。 」

陳智菡於臉書發文指出，昨天開完庭後，風向操作又開始了。一下放新聞說柯文哲惡意脫產，一下用不敢具名的官員放話說「國家討債集團」要全面出手，要搞到他身敗名裂、搞到他無法生存甚至寸步難行，標題還下禁奢令，全民可檢舉。

陳智菡也引述《風傳媒》報導，指某執行署官員透露「對柯文哲追討債務期間，一旦對柯文哲發出禁止命令，柯文哲在年底大選的競選期間，就不能搭乘飛機、高鐵等交通工具趴趴走助選，只能搭乘一般汽車，『風塵僕僕地』到各地，住宿或是集會更不能選5星級旅館。」執行署官員說「即使有柯文哲的支持者自願提供高級轎車或開總統套房給柯文哲，柯文哲都不能接受。」

陳智菡質疑，這篇官員放話幻想文，是在自證違法，因據現行中華民國《行政罰法》第26條第1項「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，#應優先依刑事法律處罰。」 講白話就是刑事優先、未定讞前不應先行政處罰，且同一行為，不得重複處罰，也就是禁止一罪二罰。

陳智菡痛批民進黨執政下，不只是選擇性執法，還違法執法，明明刑事還在審理、行政機關就搶先開罰、準備強制執行。這就是典型的未審先判、刑未定而罰先行，一邊寫劇本做政治操作。執行署要執行的「罰款」，罪名來自監察院把給柯文哲的政治獻金直接定性為柯文哲「侵占」、把柯文哲相關的商業活動無限上綱成違法募款，根本就是創造出來的莫須有之罪，還在上訴就要抄家，狗官是兼職在當土匪嗎？

陳智菡砲轟，「這一套窮凶惡極的垃圾嘴臉，你們還是拿去對付欠國家1.7億還整天上酒家吃米其林的賴清德恩師吳乃仁吧，他定讞了。不敢嗎？笑死人國家討債集團」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://newtalk.tw/news/view/2026-07-23/1048944

--