美國AI輸定了吧？
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 美國矽谷新創公司80%用中國開源模型，
: 因為便宜好用
: 然後美國政府又敝帚自珍限制東限制西，
: 一下不准新模型上市，一下說AI要讓政府
: 能夠一鍵關機
: 正常公司在選當然毫不猶豫選開源模型，
: 便宜、付錢就能用，還不用整天擔心被美
: 國政府惡搞
: 美國AI已經輸定了吧？最好結局大概就是
: 像電車業，美國剩一家像特斯拉這樣的技
: 術些微領先公司，但市占不斷萎縮利潤下
: 降，美國公司尿性又是沒利潤就沒興趣玩
: 開始不務正業
中美之間現在進行的是全方位的類三戰，全產業鏈中，中國也就剩下金融、高端芯片和AI似乎落後美國一些。我一直在想，中國的開源大模型是不是由國家暗地大量貼補中國初創企業，以低價霸佔市場，最后刺破美國AI公司的泡沫，用中國人常說的一句話叫“卷死你”。等OpenAI、ChatGPT、Anthropic被卷到入不敷出的時候，
中國AI是不是就有機會勝出。
不過，這是純屬我個人猜想，deepseek問世的時候，讓輝達股票損失不小時，我就有這種想法。畢竟，訓練大模型基本原理是一樣的，為什麼中國的開源大模型價格就那麽低，美國人沒有那麽傻吧？
最近 DeepSeek 掌門人梁文峰外流了一個募股的會議逐字稿
裡面講了很多東西,隨便摘要幾個
1:Deepseek 瞄準的最終方向是AGI,目前要攻關的技術是AI的自動學習
2:在AGI的大前提下, DS 不願意花太多精力去追求其他支線技術,例如AI視頻,世界模型等
3:堅持開源是因為開源可以有更強大的生態系,同時 ds 也不以追求商業利潤為終極目標
這可以回答你的問題,梁文峰說DS團隊在開源跟調降api價格時,是全公司都贊同的,他們認為賺得夠了,一方面是創業初心,一方面回饋社會
這次募股的條件也很硬,如梁文峰所說,開源的既定方向不會變,追求AGI的方向不會變,公司不會因為投資人的意向而改變以利潤為導向
募500億RMB,梁文峰自己認了200億,其他大額投資人騰訊認了100億,寧德時代50億
沒想到中國現在也養得出這種世界級的前沿團隊了,唉~
--