覺得AI會泡沫的是不是沒用過Agent AI?

我一直思考這個問題，如果AI只是可以替代我們的工作，那他終究也只是一個比人好

一點的工具而已，要知道我們社會就是會有很多庶務，須要每天有人去處理，

例如說早點名阿，晚點名阿，換駕照阿，這些就算AI都能取代，又如何？

前一篇說的AI代理人，又如何？他一直幫你做很多事情，但如果這些事情也只是庶務，

那也是垃圾進垃圾出，對阿，他可以幫你跑一組EXCEL，然後產生美美的報表，

這問題就出來了，首先你沒有AI也是會整出這張報表，其次有AI後，你躺著AI幫你

產生這張報表，那最終就是這張報表，怎麼了嗎？有多什麼嗎？只是讓你多了偷懶的時間

那麼人們多了這些偷懶時間，會拿來幹嘛？做更有意義的事情？我看是追劇滑手機吧。

其實我們人類開發AI，主要是要探索更深層次的問題，如最近兩個中國人突破的那些數學

問題，基因問題，醫療問題。

現在一堆人在那邊什麼AI代理人大驚小怪的，我說的很直白，原先什麼工作，就是什麼工

作，衛生性工作就是衛生性工作，不會因為AI幫你做了，然後世界就怎麼了。

我們所謂的AI，不是這樣子的，小朋友，AI不是這樣玩滴。

偷著樂以為AI代理人幫你做了什麼什麼，那只是超超超級小的格局。

市場與營利問題

你說的功能存在，

但是世界上絕大多數的人都用不到，

不然你怎麼不就近問你爸爸媽媽用的到你說的東西嗎?

絕大多數人的AI只需要免費版的在那邊問事情而已，

稍稍進階的，有在工作的工程師等級的，

也就vibe coding一些小工具，

一樣免費就夠用了，

我問你啊

這些巨頭公司投資那麼多到底是要怎麼回本？

這就是泡沫化的根源

--