反駁文組無用論:這篇文章有道理嗎?說

為什麼明明就是學理組的人

因為生活上事業上用到文組的技巧

就自動被歸類到文組啊

難道我每天發5篇廢文 我就是文組嗎

那你文組如果修電燈泡 就變成理組嗎

有多少文組的成果 是理組做出來的

像陳之藩的謝天 他是理組喔

那你去找個學社會學在理組得到成果的例子給我看

理跨文很簡單

文跨理完全不可能

這不就說明了 理組的訓練是更基礎更通用的嗎

--