出國報告遭批「不如小學生」　陸委會副主委：藉機砍預算傷害國家

1.媒體來源:

ETTODAY

2.記者署名:

蔡紹堅

3.完整新聞標題:

出國報告遭批「不如小學生」　陸委會副主委：藉機砍預算傷害國家

4.完整新聞內文:

陸委會副主委沈有忠赴越南考察的報告遭民眾黨立法院黨團質疑「不如小學生」。對此，沈有忠29日在發文強調，說他不如小學生，他可以忍，但質疑陸委會訪越是浪費錢，藉機砍國際溝通的預算，因而傷害國家利益，他就有責任把事情說明白。

沈有忠在社群媒體上發文提到，他知道陸委會今年的國際溝通費應該是會被大刪，媒宣費甚至可能被刪到一毛不留。

沈有忠指出，政黨競爭是常態，立法監督行政也是應該，但用刪除預算、不通過人事來癱瘓政府；為了刪預算找理由硬拗罵人來刪的做法，要刪就刪，不用放爭議訊息帶風向），這不是符合民主憲政精神的監督。

沈有忠說，討厭民進黨，想要贏得選舉，請用理念和政策主張贏得支持，這才是健康的政黨競爭，「用癱瘓和羞辱政府，這樣的競爭手段，傷害的不是民進黨，傷害的是台灣、傷害的是全體國人的利益。」

沈有忠認為，這次出訪越南，有外交上、地緣政治上、戰略上、甚至經貿上的必要性，「我們三人，四天三夜花費僅14.4萬，推動台越相關議題的意見交換與合作，我自認盡責了。」

沈有忠強調，說他不如小學生，說他爛，他可以忍，但質疑陸委會訪越是浪費錢，是去觀光，開罵只是為了藉機砍國際溝通的預算，因而傷害國家利益，他有責任把事情說明白，「我沒有愧對國人，沒有愧對我的工作，也沒有愧對我的國家！」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20260730/3210282.…

6.備註:

ㄟ 不是耶~

考察報告不就是要交代、總結這趟行程做了什麼、有什麼實質獲益嗎?

如果報告內容真的跟小學生遊記一樣，花錢讓你去幹嘛?

錢花得不多又怎樣，12萬不是人民繳的稅金嗎?

虧你還是 "陸委會副主委"，小學生遊記你交的出手?

還敢說不愧對國人、不愧對工作.....

不如考察報告先公開來看看?

--