333兩黃金掀家族大戰！姊控弟霸占遺產 母親一句話成關鍵

333兩黃金掀家族大戰！姊控弟霸占遺產 母親一句話成關鍵

中時新聞網尹維源

333兩黃金掀家族大戰！姊控弟霸占遺產，母親一句話成關鍵。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一批父親生前留下的333台兩黃金，竟讓手足反目。一名女子阿秀控訴，父親過世後家族分配遺留黃金，她應分得333台兩黃金，當年因為信任弟弟阿安（均化名），因而交由對方保管，不料，卻在母親過世後，她向弟弟多次催討，弟弟卻拒絕返還，只好提告追討。

判決揭露，阿秀主張，父親於1989年將約2000台兩黃金交由她保管，原本打算日後購買家族土地使用。父親過世後，這批黃金一直由她保存，直到1995、1996年間，弟弟與妹夫將黃金取回家族工廠重新分配。依照家族共識，2000台兩黃金共分成6份，由手足及母親各取得1份，每份約333台兩。

阿秀表示，由於母親仍健在，基於信任，她將應得的黃金交由阿安代為保管。直到2023年母親辭世，她多次要求返還，甚至委請律師寄發存證信函催討，阿安始終拒絕。阿安則否認存在任何保管契約，主張阿秀無法證明曾將黃金交由他保管，也沒證據證明雙方有寄託合意，因此不同意返還。

法院審理期間，數名家族成員相繼出庭作證。妹妹證稱，父親留下2000台兩黃金，生前確實交由姊姊阿秀保管，後來阿安與姊夫將黃金取回，在家族工廠內逐一秤重分成6份。她親眼看見阿秀應得的那一份由阿安帶走，而自己則拿走屬於自己的黃金。

另一名妹妹雖對分黃金的年份、地點與在場人員記憶略有不同，但也證實當年確實將父親留下的黃金平均分成6份，每名兄弟姊妹與母親各取得一份，自己則代母親及另一名手足保管黃金。

此外，阿秀的丈夫也證稱，岳父生前因不信任部分家人，才將黃金交由他們夫妻保管，後來阿安與妹夫以「帶回黃家保管」為由取回黃金，沒想到當天便完成分配。岳母後來也多次向阿秀表示，屬於她的黃金一直由阿安保管，因此夫妻多年來未曾懷疑。

法官認為，雖然證人對於分黃金的年份、日期及地點略有出入，但距離事件已近30年，對細節記憶出現差異屬人之常情。然而多名證人的核心證述一致，都證明父親留下黃金、後來分成6份，以及弟弟最後實際取走兩份黃金，其中一份即屬於姊姊所有。

法院指出，阿安本人也承認當年曾參與分配黃金，且取走相當於三分之一的黃金，但依法他僅應分得六分之一，因此多拿的一份，合理認定就是阿秀應取得的333台兩黃金。

至於雙方是否成立消費寄託契約，法院認為，雖然阿秀當下未親自參與分配，但依家族安排及母親交代，由阿安代為保管黃金，阿秀知情後也未反對，雙方已形成寄託關係。即使退一步認定沒有寄託契約存在，阿秀仍屬333台兩黃金的合法所有權人，依民法仍有權請求返還。法院因此判決，阿安應返還阿秀333台兩黃金。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202607…

--