台灣都老人,人口減少不會更爽吧？
參照經濟學的概念
[物價高低] 跟 [人口需求] 和 [商品製造]
三者互有關聯
當人們需求提高 物價上漲
當商品過多 物價下降
這也是為什麼工業革命 可以帶來物價下降效果
因為工業能讓商品輕易且低成本的大量製造
台灣如果少子化 年輕人少 老人多
雖然人口減少 需求減少
但商品製造 則會更劇烈減少
因為老人多數都退休了 基本不工作
年輕人則是根本不存在 根本沒出生 沒人生產商品
1.也就是[商品製造]減少的比[消費需求]快 那物價就會上漲 反而更痛苦
2.如果[消費需求]減少的比[商品製造]快 那物價就會變便宜 確實爽
照理來說未來會更地獄！
其實是引進外勞確實是個好主意 直接增加大量的生產人口
不過台灣低薪 高物價 越來越少外勞願意來台灣
日本高薪 低物價 日本也在引進外勞 而且外勞更愛日本
你這是把大國的觀念套用到台灣小島上了
台灣的經濟支撐是出口
不然你以為台GG生產的晶片是台灣人日常的消費項目嗎?
請問你一天吃幾顆晶片?
台灣靠的是將低價的原物料經加工後成為高附加價值的商品賣出國去賺錢
所以是兩頭在外:原料在外 市場在外
這也是央行長期刻意壓制台幣匯率的主因
但後果就是匯率無法滿足真正的購買力被嚴重低估
代價是輸入型通膨 因為進口成本比台幣實際購買力高
日本的低物價是靠日本央行跟日本政府長期借債來花
致使日本國債達年GDP 230%以上 冠絕所有已開發國家 甚至是他國兩倍以上的負債借了40年的債你以為不用還?
日幣貶破160就是市場給的答案 你他媽的日幣就是不值錢 該貶
所以日本開始承受輸入性通膨的痛苦了
但日本政府跟央行又因為國債太多 利息負擔太重
光目前的低利率環境下 日本一年還債的金額就達到15%的全國總稅收
所以沒條件也沒屁股去升息 升下去日本政府只能更加貧困缺錢
所以台灣應該適度讓台幣升值 那進口物價就會下降了
台灣的糧食 石油等影響你日常生活的大宗物資跟能源都靠進口
油電一降 其他物價要升就沒動力了
跟你他媽的台灣人多一百萬少一百萬人沒有半點屁關係
但依照台灣央行的尿性 等下輩子吧
--
所以錢放銀行活儲那些的都是被收割的韭菜
割韭菜的鐮刀叫做通貨膨脹
還一把台灣特有種鐮刀叫匯率
--