沒監委怎麼辦? 監察院:民眾仍可提陳
記者詹詠淇/台北報導
監察院第6屆監察委員任期已於7月31日屆滿,由於立法院朝野協商已確定,9月底新會期開議才會行使新任監委提名人選同意權案投票,因此監察院將陷入至少2個月空窗期。監察院今(3日)表示,立法院尚未行使監委同意權前,監察院及國家人權委員會法定職權無法踐履,惟陳情、檢舉及廉政業務仍持續受理。惟因監察委員尚未就任,暫無法辦理監察委員接見民眾、立案調查及相關審議程序等職權行使事項。
同一天發佈的另篇通稿(卸任前最後一個月的成果部分),這根本是在開快車(但不至於「欲速則不達」)
且此後的進度追蹤部分,還得視下屬們的勤奮程度而定...
具體來講:
一、陳情案處理情形:經審核相關資料後,扣除屬程序性質書狀,包括送請機關參處三百七十九件,屬司法、行政救濟程序四百一十九件,併案處理五百五十五件,不屬監察院職權、陳情內容空泛等及其他三百七十八件,需進一步查處案件計一百零七件,其中派查一件,蒐整資料、發函瞭解及委託調查一百零六件。
二、彈劾案七案:桃園市復興區前區長曾志湘,利用綜理區務機會,收受廠商之賄賂計新臺幣(下同)三百六十萬元;國立臺南大學附屬啟聰學校前輔導主任黃法川、前學務主任郭勇佐,對校園性別事件未依規定進行正確通報,更涉及隱匿證據、串證及滅證等情;臺中市政府農業局前局長王俊雄,假借推動國際行銷計畫之名,攜同妻女赴國外旅遊,並涉詐取政府補助款;台灣電力股份有限公司核能發電事業部核能發電處第二核能發電廠前廠長曾文煌於任職期間,協助廠商通過驗收及取得標案,並收取賄賂計二百二十萬元;行政院政務委員楊珍妮兼任該院經貿談判辦公室總談判代表,涉職場霸凌;國立臺南大學附屬啟聰學校前校長陳秀雅、前教務主任陳杉吉,對於校園性別事件未依規定進行正確通報,更涉及隱匿證據、串證及滅證等情;新竹縣政府工務處前處長江良淵,涉犯公務員財產來源不明罪及對於主管事務違背法令圖利罪,均核有重大違失,監察院通過彈劾。
三、糾正案十八案:臺中市和平區公所未實質肯認、尊重當地部落傳統領域,剝奪其諮商同意權,明知「大甲溪光明抽蓄水力發電計畫」位於該部落區域所造成之衝擊,詎未捍衛所轄部落權益,顯有違失,糾正臺中市和平區公所;全民健康保險支付標準長期積弊未除,致未能合理反映醫療成本及醫療專業價值,核有怠失,糾正衛生福利部中央健康保險署;台灣中油股份有限公司煉製事業部採購,涉有嚴重系統性結構問題,標案淪為該事業部主管索賄標的,收受廠商不正利益,核有重大違失,糾正台灣中油股份有限公司;新竹市政府辦理新竹市立棒球場興整建計畫,未驗收即啟用,統包商設計與施工未達標準,該府及教育部工程施工查核小組指示錯誤,有失督導專業等情,糾正新竹市政府、運動部;基隆市環境保護局辦理旭川河、田寮河水質處理工程,未善盡採購督導考核之責,工程完工後無法正常使用,迄未發揮應有功能,核有違失,糾正基隆市政府;臺灣高等檢察署及所屬各級檢察署等機關設置「偵查庭」進行訊問,其席位配置嚴重阻礙辯護人實施即時、有效之辯護權,相關改善進度嚴重稽延,糾正法務部等案。
至於:
→ ga652206: 可以辦在野黨和查蘿蔔糕 39.12.50.2 08/03 18:52
說到「蘿蔔糕」,看了調查報告(一一五年度社調字第三十五號),會覺得一頭霧水是正常的
重點說法:(經人工智慧整理)
一、蘿蔔糕產品標示與稽查流於形式
針對以原料名稱命名之食品,衛福部先前已建立米粉、果汁及乳品的含量標示規範,且日本與歐盟亦重視原料比例標示或定量標示。然而,許多市售蘿蔔糕多以澱粉及添加物製成且完全未含蘿蔔,食藥署卻未研訂蘿蔔含量的標示規範。此外,食藥署僅以核對外包裝成分欄位等文字比對方式進行查核,從未至製造廠稽查實際投料情形,無法確保食品內容物與標示相符,稽查作業流於形式。
二、限量修飾澱粉缺乏檢驗方法且管理脫節
衛福部雖然早已規範辛烯基丁二酸鋁澱粉等三項修飾澱粉的使用限量,但食藥署迄今未建立檢驗方法,無法對市售產品進行抽驗,導致限量規範形同虛設。同時,食藥署並未掌握這三項修飾澱粉的限量原因、健康危害暴露風險以及實際應用產品範圍,顯示對其科學認知不足且未適時檢討法規。
三、市售產品未如實標示修飾澱粉且缺乏專案管理
醋酸澱粉與磷酸澱粉等修飾澱粉在食品加工中被廣泛使用且無限量限制,例如部分冷凍蘿蔔糕為達抗凍效果會使用醋酸澱粉,但外包裝成分卻鮮少如實標示。食藥署雖每年執行各項食品專案稽查,但僅著重於添加物是否符合法定安全規格,未將市售產品是否如實標示修飾澱粉納入管理,有待檢討改善。
四、修飾澱粉潛在健康風險與衛教宣導不足
磷酸澱粉含有磷酸鹽,易增加慢性腎臟病患者的負擔;而醋酸澱粉屬於高升糖指數(GI)食物,容易誘發糖尿病並影響患者的血糖控制。考慮到臺灣末期腎臟疾病盛行率及兒童與青少年第二型糖尿病發生率居高不下,食藥署宜加強對消費者的教育宣導或採取因應措施,避免民眾在不知情的狀況下過度攝取。
就算這案件是來自人民的陳情,也不代表一定要介入,因此會被說「小題大做」,原則上沒什麼好意外的...
至於「在野黨」嘛,建議先別妄想了
前提是必須要有監委在任(這也是大多數案件的本質),才能有辦法開檔調查;但既然全都離任了,目前是只能讓針對他們的異音送進來而已
而調查與否,只能交由下一任(假如有機會的話)來認定,在此之前繼續靜觀其變吧。
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--