台糖沒有義務通報致癌油？高檢署主任

阿肥早上上班塞在車陣裡

不禁又再想了想，越想越有意思：

正常來說

經濟部的人設是他一切都不知情（呵呵）

照理說

週末媒體開始披露爆料台糖其實早在 5 月份就已經知道中聯油有問題時

經濟部第一時間

不應該是趕緊地找台糖來劈頭了解狀況？

什麼情況？你是不是真的這麼早就發現了？為什麼當時第一時間不向主管機關通報？？

...對吧？這樣的人設才正常吧？

然後此時台糖老神在在、慢條斯理地說：

「長官別緊張，確實是 5 月就知道了，但是我們的法務菁英團隊已經找到《食安法》解套方案：...如此如此這般這般...」

經濟部：「妙呀！真不愧是党的乖寶寶！！」

緊接著經濟部就將台糖事先預備好的說辭照單全收，官方專頁一連四篇澄清貼文連發...。

經濟部從一無所知到瞬間照單全收

是不是哪邊怪怪的...？

but

但若是經濟部和台糖一樣，其實早在 5 月份便知曉了中聯油的問題的話...

所謂的乖寶寶《食安法》解套方案其實是經濟部和台糖一早就提前共謀好的劇本

這一切的戲碼就十分流暢毫無違和感了。

下班塞在車陣裡，阿肥我仔細梳理了一下時序，越想越覺得這齣戲演得真精彩：

5 月： 台糖早已知道中聯油品有問題

7 月初： 癌油事件正式爆發

7/10： 台糖喊出高標準，將 9 項產品「預防性下架」等待檢驗

7/24： 台糖公告再次檢驗「全數合格」

早在 5 月，台糖便已知道中聯油品異常的情事，且明知自家產品並未採用該批問題原料。

然而，當 7 月初事件被媒體披露後，台糖卻在 7/10 煞有介事地以「高標準」為名，將9 項產品預防性下架，並於 7/24 大張旗鼓宣佈「再次檢驗全數合格」。

一個早已避開地雷的企業，卻在事發後特地上演一場精彩絕倫的「預防性避雷」戲碼，其背後動機簡直是不言而諭、欲蓋彌彰。

一邊發動法務團隊研擬《食安法》的解套方案，另一邊則透過半個月的下架與再檢驗爭取時間，大搞危機公關秀。主管機關經濟部的表現更是耐人尋味，媒體一爆料，粉專便連續發布四篇澄清，那熟練的套路不禁令人懷疑：官方是不是早已備妥劇本？

國營事業不同於一般民營企業，核心價值在於「國家資本」與「公共性」，既然享受了國家資源，理應負起更高的社會責任與道德義務。

如今看來「朝中有人」的裙帶疑雲，早已昭然若揭。

--