目前最適合被AI取代的是法官嗎?

法官是人

每個人的想法不可能一樣

每個人看同一件事情的反應也不可能一樣

有裁量的空間就容易造成明明是同一案

A法官覺得有罪 B法官覺得無罪

如果把之前判例 案子細節 的數據都餵給AI

譬如說同一案AI判決出來 需服刑5年或是4~6年

人類法官有裁量權 可調整最多20%刑度 就是最低刑度再減20% 但也可以不調整

這樣是不是可以排除同一類型案件 有人無罪 有人輕罪 有人重罪的情形?

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問

※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。

※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，

※ 超貼者將被水桶，請注意!

※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。

※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月

※ 未滿20繁體中文字水桶2個月

※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！

※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

不是取代

應該要用AI判刑劣質法官

看是要死刑還是無期徒刑

相信AI會給出一個公正的判決

給全台灣人民公道^^

--