「不知福懋油如何處理問題粗油」 台糖：

台糖主管公開這樣說很恐怖啦

表示台糖根本把食安法當成屎

台糖是去食品製造廠驗貨

根據食安法 第十條第三項

食品廠 廠區就只能生產食品 不能生產非食品 (GMP藥廠除外)

要生產非食品就要另外設廠

現在台糖說 不知道食品廠如何處理超標的粗油

是不是拿去變成 "非食品" 就合格了

是不是台糖自己也都這麼幹，生產食品超標不通報

然後就偷偷改成非食品賣掉

這樣子的話 食安法第十條第三項 乾脆就廢掉

因為食品廠生產廢了不用通報就可以自己改變用途

那食品廠生產的 "廢"粗油 都可以是非食品 直接轉賣了

這一條法規還留著好看 還是只有拿來對付不聽話的廠

衛服部經濟部台糖說作為食品加工用的"粗油"沒標準的話，

那麼食安法17條授權福部制定的

食品中汙染物質及毒素衛生標準

第二條第一項

本標準所稱之汙染物質，係指食品於製造、加工

、調配、包裝、運送、貯存、販賣中產生或汙染者

或因環境之污染，非有意添加........

附表三 食品中其他汙染物質及毒素限量 應該要刪掉

2 Bap 食品

2.1 供直接食用或作為食品加工之油脂不含可可脂

只要保留供直接食用就好了

因為衛福部主張半成品都不用管......

自由

「不知福懋油如何處理問題粗油」 台糖：逕行通報 恐淪為誣陷廠商

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1765366

2026/08/05 05:30

記者林菁樺、蘇孟娟、羅碧、黃靖媗／綜合報導

台糖捲入粗油驗出苯駢芘超標、但未主動通報的政治口水。面對外界質疑違反通報義務，台糖主管直言，法律不能脫離實務，不能因為事後證明流入食用油，就要求當時未取得所有權、也不知用途的買方逕行通報，否則恐淪為誣陷廠商；他也感嘆，台糖不希望每天疲於應付政治口水，更應把焦點放在補強食安監管漏洞。

高檢署主任檢察官陳宏達日前表示，通報不是行政機關的恩惠，是法律明定的義務。台中市長盧秀燕昨痛批，包括衛福部、經濟部高官說違規違法的廠商是好寶寶，不僅是人民聽不下去，法院、檢察官都看不下去。

台糖主管直言，台糖用採購法向福懋油購買粗油（脫膠原油），發現油不對拒收，該批油的「所有權」還是中聯的。粗油可以多種用途，肥皂、工業潤滑、生質能等，台糖不知道福懋油會把這批問題油拿去做什麼，不能因事後流入食用油，就要求當時未取得所有權、也不知用途的買方逕行通報，萬一台糖通報，結果人家沒做食用油，恐淪為誣陷廠商。衛福部次長林靜儀也秀出大豆油製程流程圖反擊，強調台糖拒收的是製程中的脫膠原油，並非上市販售的食用油脂，從脫膠原油到成為食用油脂仍須經過脫酸、脫色、脫臭等至少十道程序，才能成為符合規範的食用油，不能把製程中的中間原料與最終上市販售的食用油混為一談。

針對藍營政治人物質疑衛福部與經濟部護航台糖，總統府發言人郭雅慧昨日回應，中聯油脂三一一號油槽粗油從頭到尾都在中聯台中廠區，沒有移出過，說再多都無法改變此一事實。她強調，現在最需要的是中央地方合作解決問題，而非政治操作、到處嫁禍。備註

全黨護一糖

--