捲中聯油爭議！ 台糖副總蔡東霖攜「粗油

已知BaP是在油品製程會自然產生的物質

且在精煉過程可以透過工程手段或稀釋去除

粗膠原油的BaP超過標準

結果成品油BaP符合標準

依部分人的標準這樣需要通報

法規只規定成品油

我看這個應該不是通報要叫做誣告吧

食安法第3條第一項

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchConte…

實際上是規範在「食品中污染物質及毒素衛生標準」裡頭

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pc…

裡面的第1條 開宗明義告訴我們 母法就是食安法

而第5條則是這樣寫的：

食品中所含其他污染物質及毒素之限量，應符合附表三之規定。

再來看附表三：

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx…

2.苯(a)駢芘（Benzo(a)pyrene, BaP）

食品 限量(μg/kg)

2.1 直接供食或作為食品加工使用之油脂，不包括可可脂 2.0

關鍵字：直接供食 >> 比如「大豆沙拉油」

關鍵字：作為食品加工使用 >> 比如「粗膠原油」

是誰說沒有規範的？有啊

只是食安法第7條第5項界定的通報義務人不是台糖(而是中聯)而已

食安法也沒有規定那批粗油檢驗不合格就一定得退貨

台糖要收下來自己精鍊也可以，退貨是台糖的選擇

但要把話說成粗膠原油根本不在管制範圍內就太扯了

--