為何從父姓是理所當然，從母姓要爭取

不懂，從父姓就理所當然

不用討論，不用爭取

不用去女方爸媽家告知

從母姓就一堆毛

結婚前要先講好

要爭取

要去跟男方爸媽講，爭取認同

這麼不公平不解決

整天愛背靠母少子化？

很簡單，因為婚姻最初被發明的原因

就是為了處理財產繼承給繁衍的後人血親

婚姻最早的起源在於鹽的發現

鹽醃了肉，讓人類有可以有長久累積保存的財產，也就是私財

而為了把這些財產資源有效集中的傳承給下一代，才發明了婚姻

而古代漁獵生產，到後面科舉考試、戰功升賞。

幾乎都是男性的生產力較高，所以男性為了確保自己的血緣/家族傳承

才會要求傳承的必須是自己的姓/一族

而這也是傳統上女方不分娘家遺產的原因。

因為女方嫁了入了夫家族譜，分的就是夫家傳承下來的遺產，不能兩邊拿。

所以大陸那邊也有過女性爭取從母姓，結果也很簡單

就是那孩子會被夫家視為母家人，沒有分夫家財產的資格(遺囑排除或生前過戶)

至於娘家人認不認小孩又是另外一回事，

不過通常已經有男丁(小孩的舅舅、母方兄弟)(繼承人)的情況不會去認

因為順位來說直屬宗家>出嫁分家

當然啦，你女方屌夠大錢夠多，情況就是反過來，從古至今都是。

要求對方入贅倒插門或是就算不入贅單純從母姓都是很簡單的

，所以單純就是看哪一方錢大權大勢大而已

至於你說為什麼婚姻不是兩個人說了算，還要去跟夫家娘家爭取

而且為什麼婚姻原本沒有同婚之類的

原因也還是在於財產分配血親、傳承繁衍血親

你不拿上一代的財產、斷絕關係破門出戶，那就隨便怎麼結怎麼姓。

要分到(老爸跟爺爺給你的)祖產or單純不想被逐出家門 以及 祖宗牌位還背著

那就巴結一點聽祖制的要求。

畢竟你有要求婚姻的自由，人家也有怎麼處理自己財產及家族的自由。

--