← 回熱門
🍵 八卦 💨 剛冒煙

慈濟這個案子到底要打什麼??

👤 moslaa (良心台派+正義DPP支持者) 🕐 Fri Aug 7 16:19:28 2026
▲ 6 推 ▼ 0 噓 → 8 回應
分享

但全程慈濟都是良善的一方啊

那到底要質疑慈濟什麼??????????????????

我來解釋吧。

1. 打什麼......,打慈濟這個泛藍團體是白癡呀:

哈哈哈哈,慈濟,你看看你,蠢到被輕鬆騙走十億!

這是一種長自己威風,滅他人志氣的宣傳戰。

2. 至於為什麼慈濟在綠營群眾眼中,屬於泛藍,

我也搞不太清楚,我猜,我猜啦,

可能是慈濟以前常常救助敵國(中國)災民,綠營就此認定慈濟是台奸吧。

又,慈濟高層似乎常穿"旗袍",這一點大概也坐實慈濟偏藍的罪狀。

3. 除了趁機把偏藍的人們講成一群白癡之外,

還有就是想再次順便洗白疫情期間的民進黨各種決策吧。

為什麼這幾年來,綠營側翼總是要找各種機會洗白?

因為大家要明白,相對於國民黨的二二八與戒嚴等黑歷史,

民進黨其實有一個金身:

民進黨成立至今,至少沒有大規模的害死過台灣人。

這就是為什麼綠營群眾很喜歡提二二八與戒嚴,

他們認為自己這方面可以當完全的主場,完全輾壓藍營的議題。

所以,萬一以後歷史上定調,

公元2010年代的疫情,民進黨有擋疫苗,疑似造成台灣人三位數的無辜死亡,

這可就破了民進黨的金身,所以綠營是一定要嚴防死守的。

4. 民進黨在疫情時,到底有沒有擋疫苗?

當然有啊。

大家如果細看綠營的辯解,能發覺,他們的說詞翻來覆去可濃縮為一句:

我們依規定處理,規定就是那樣。

但其實呢,依規定是屁話,不是說規定不重要,

而是在人命關天的時候,絕對是可以採超法規的行動的。

更別說疫情影響的可不是一兩個人,而是兩千多萬人,

如果當時民進黨因為採取超法規措施,讓想買外國疫苗的民間團體去搶到,

事後國民黨敢拿規定當理由來質疑,保證大逆風的會是國民黨。

有很簡單的旁例,隨便找都有,

我記得大概兩年前?

日本的某地發生重大災害,旁邊某縣市的消防單位卻遲遲等不到跨區救援命令,

於是決定超法規,自己先出動救人去了。

其實,規定上,跨區救援要先取得中央主管機關的同意,

這很合理,平時怎麼可以擅自離開正常的守備區域,

但緊急情況,誰敢追究那個縣市的消防單位的行政流程問題?

5. 這第五點,雖然有點超出範圍,但還是可以聊 XD

所以,現在的問題是:

為什麼疫情時,民進黨敢拿兩千萬人的命來賭高端?

我個人認為出於,民進黨一直想要搞出一個 "完全屬於自己的" 護國神山。

大家要明白,台灣到現在很多還在用的建設,

經典的就十大建設的高速公路與核電廠等等,都是蔣經國時期的事情。

甚至連兩大台灣之光:台積電與健保,也是小蔣奠基,至少也是開始規劃了。

這就造成民進黨一個心病,或著說是情結,

可稱之為 十大建設情結 or 小蔣情結,

民進黨就是很想弄出一個讓蔡英文/賴清德也能吹五十年的新.護國神山,

高端疫苗是這樣,綠電是這樣,現在的無人機也是這樣。

泛綠鄉民這裡就不用急吼吼地來辯解:民進黨才沒有十大建設/小蔣情結,

因為賴清德自己承認了 (笑):

如果不是在意小蔣的十大建設,想要拚場,取名什麼 "AI新十大建設" 呢?

怎麼不直接取名 "AI清德建設" 呢?

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 慈濟這個案子到底要打什麼?? 🍵 八卦 · ▲2看下一篇 →

📚 本系列文章

共 8 篇・依時間排序
8/07 [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? 8/07 Re: [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲7 8/07 Re: [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲9 8/07 Re: [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? 8/07 Re: [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲7 8/07 Re: [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲11 8/07 Re: [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲3 8/07 Re: [問卦] 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲5

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲7 🍵 八卦 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲1 🍵 八卦 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲7 🍵 八卦 慈濟這個案子到底要打什麼?? ▲1