藍白強推公投印同張票 莊瑞雄：行政部門

記者許詠晴／台北報導

國民黨團提案修「公投法」，主張將多項公投案印同張選票，立法院會決議逕付二讀，民進黨團昨提復議案也被藍白否決。民進黨團幹事長莊瑞雄今（8）日表示，若藍白最後仍強行通過三讀，行政部門將檢視是否窒礙難行或違憲疑義。包括覆議、憲法救濟等憲政機制，都可依法審慎評估。

→ PeterHenson: 那如果發起核能公投跟廢核公投 101.3.46.184 08/08 21:14→ PeterHenson: 到時候印在同張票就不要蓋錯跟祈禱 101.3.46.184 08/08 21:14→ PeterHenson: 管理員唱票不要唱錯 101.3.46.184 08/08 21:14

唱錯可能還好，但更關鍵的，還得看此文沒提到的《公民投票法》修正案第二十三條第二項（新增進來的，原本的第二項遞延為第三項）

文字：

「前項與全國性選舉同日舉行之公民投票，其開票程序應於全國性選舉票開票完成後，始得進行公民投票之開票。」

理由：

現行公投法雖規定公民投票得與全國性選舉同日舉行，但未明定開票順序，容易造成開票程序不一致及選務爭議。為使選務作業更有秩序，並提升開票效率及選務管理之一致性，爰明定公民投票與全國性選舉合併舉行時，應先完成全國性選舉票開票，再進行公民投票開票，以維護人民對選舉、公投程序公正性的信賴。

這樣子很容易讓人產生不當聯想

不管哪邊結果先出爐，反倒是覺得沒有不同，只要有「交差」（完成所有點票勤務），其實根本就無傷大雅

但硬塞入這個新條文，顯然的遭遇之麻煩可將變得非同小可，諸如「僅照顧特定利益者」的質疑也會接踵而至...

不過話說回「印同一張票」，說明是沒提到以「環保」為出發點（正常人看了可能也會這樣想）

然而，畢竟老人家的眼睛可不是很犀利，看不懂就會投錯（且不會被當作廢票來看），這不單是「宣導」就能解決的，最好要三思啊... （但也不宜主張「違憲」之類的啦）

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。

盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。

萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。

試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。

　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--