佛教本來就假的啊？
聖嚴、印順都在書裡說過
漢傳佛經不是佛陀說的
那就是假的啊
喇嘛教也是假，掛個佛名的血祭原始宗教
日本佛教是漢傳佛教魔改的，假之又假
全都假的
我本身是原始佮上座部佛法的初學者
你講的一般號做"大乘非佛說"
所以其實這範圍毋但漢傳
因為大乘是佇印度本土就開始發展矣
我無受過戒
無算正式的原始佮上座部信徒
所以以下是我個人學習感想
直接講結論
我感謝有大乘佛教
因為我會接觸著原始佮上座部佛法
是因為自細漢就先接觸台灣民間佛道信仰
才會知影世尊
台灣民間信仰的拜佛祖概念
主要嘛是對中國大陸(漢傳)來的
是這个因緣
原始佮上座部佛教真重視四念處
佛經講甲真清楚
修四念處是通向解脫涅槃的方式
問題是這款物件對古早印度老百姓來講無遐簡單理解
人的本能是求生
本來就驚死矣
無我聽了閣較驚
所以無遐簡單傳教
而且佛滅度以後
佛教面對其他強大的外道競爭
通俗化佮發展閣較濟理論來應付嘛袂奇怪
加上佛法本來就是建立咧實修頂懸
種種內外原因
時間久矣若慢慢出現各種宗派包括大乘
其實嘛真正常
就我家己對大乘的基本了解
我感覺大乘有的教義猶是有合原始佛法精神
有的我就較歹理解矣
毋過只要是使人行向善法
莫教人變鬼變怪
就算毋是佛法
個人猶是攏尊重
結論：
大乘佛經就算毋是世尊本人講的
若符合原始佛法教義
嘛無表示就是假佛法
無需要聽著大乘就直接全面否定
猶是愛實際看內容欲表達啥
敢是世尊講的？是歷史問題
敢符合佛法思想？是教義問題
歴史來源佮佛法價值是兩回事
參考看覓
__________
我本身是原始及上座部佛法的初學者
你說的一般稱為"大乘非佛說"
所以其實這範圍不只漢傳
因為大乘是在印度本土就開始發展了
我沒受過戒
不算正式的原始及上座部信徒
所以以下是我個人學習感想
直接說結論
我感謝有大乘佛教
因為我會接觸到原始及上座部佛法
是因為從小就先接觸台灣民間佛道信仰
才會知道世尊
台灣民間信仰的拜佛祖概念
主要也是從中國大陸(漢傳)來的
是這個因緣
原始及上座部佛教很重視四念處
佛經講得很清楚
修四念處是通向解脫涅槃的方式
問題是這種東西對古代印度老百姓來說沒那麼容易理解
人的本能是求生
本來就怕死了
無我聽完後更怕
所以沒那麼容易傳教
而且佛滅度以後
佛教面對其他強大的外道競爭
通俗化及發展更多理論來應付也不奇怪
加上佛法本來就是建立在實修上面
種種內外原因
時間久了若慢慢出現各種宗派包括大乘
其實也很正常
就我自己對大乘的基本了解
我覺得有的教義還是有符合原始佛法精神
有的我就比較難理解了
不過只要是使人走向善法
不教人裝神弄鬼
即使不是佛法
個人還是都尊重
結論：
大乘佛經就算不是世尊本人說的
若符合原始佛法教義
也不表示就是假佛法
不需要聽到大乘就直接全面否定
還是要實際看內容在表達什麼
是否世尊說的？是歷史問題
是否符合佛法思想？是教義問題
歴史來源與佛法價值是兩回事
參考看看
--