台灣裝修衛浴動輒四十萬 沒比日本便宜啊

幾年前買賣房子時順便整修了衛浴跟廚房等

當時叫工班來弄衛浴

加上材料等

整個衛浴弄下來四五十萬就噴掉了（簡配三十萬入門價）

結果最近看了日本這邊的整體衛浴含施工費

人家那種可以持續加溫泡澡 還能spa泡泡浴的

才201萬日圓連工帶料幫你弄好

算一算 台灣好像沒有比較便宜耶

台灣為什麼不乾脆比照日本那樣直接大量工廠製造整體衛浴

工班直接照著SOP快速施工就能搞定的做法啊

是說

台灣搞整體衛浴可能比你想像的還要貴一點

原因在於房子一開始就不是為了整體衛浴而設計的

所以可能會多出不少額外的費用

日本建案的浴室

很可能開始就沒有牆面而只有給排水位置而已

但台灣

即便是毛坯

很多也是隔間、管道間都先幫你做好

所以

你要讓整體衛浴進去安裝

施工人員必須要有施工空間

物料進場也必須要有進場空間

結論就是

通常至少要拆掉你現場一面牆面

東西才能順利安裝

但是整體衛浴他的修飾表面材都是在浴室內部

換言之

等他們作好之後

你還必須要另外把這堵牆面給裝回去

如果是中古屋只是要單純安裝這個整體衛浴

那一路上可能牽涉到的裝潢可能會更多

其次

整體衛浴大部分要求上給水

也就是冷熱水管給水處必須要在衛浴空間的上方

方便與他們的設備對接

但是台灣絕大多數浴室

給水很有可能是埋在壁面

所以你在做這個整體衛浴時

你還必須要把冷熱水管重拉到上方

這也是筆額外費用

再來，整體衛浴理論上是不會漏水的密閉空間

但是由於線路都是在結構與整體衛浴中間的空間

所以

合理來說

你原始素地面與牆面至少離地至少50cm高處

還是要進行防水工程會比較妥當

這筆費用

你依舊是省不下來

此外，空間部分

都已經裝了整體衛浴

我想你自然想要讓管線不要包在水泥牆內

方便未來維修

所以在原始牆面與你的整體衛浴之間

都需要額外流出管線的走線空間

如果同樣是作浴室

傳統工法上的浴室少掉這個空間

可以比整體衛浴略大一丁點

雖然大部分人可能都不在意

但實際上大多數人也不知道會付出這個空間成本

最後

如果要使用整體衛浴

我個人建議最好同時作全室架高地板把高度拉平

現在台灣老年化嚴重

多這麼一階

對老人家而言始終是一個危險

傳統衛浴也是會墊高

但是以同樣空間而言

整體衛浴對於墊高的要求還是更高一些

所以

不論是系統櫃、整體衛浴，還是現在新流行的全屋訂製

打著工廠生產，現場安裝的特性

其實都需要回歸考量一個問題

現場安裝的適配性如何？

設計師應該要整體進行考量

然後提供給業主各種方案的利弊與實際影響

--