← 回熱門
🍵 八卦 💨 剛冒煙

為什麼社區公設常被說是無用設施?

👤 suzhou (☂☁☁☁☂) 🕐 Tue Aug 11 00:15:14 2026
▲ 1 推 ▼ 0 噓 → 2 回應
分享

不是不能弄公設

但有多少社區在蓋好10年 20年後

當初的設施還能全部正常運作?

一堆管委會亂七八糟 最後乾脆把設施直接簡化收光

那為何不學日本呢

公設不能算在你購買房子的面積

依據建商設定社區的價位來決定公設豪華度

高級塔樓公設要多高級有多高級

你要頂樓開趴付費租場地

要一堆高級設施就每月公攤費用收很貴

就算40年老房子人家固定拉皮 公設還是可以很舒服

而不是硬要一開始直接轉嫁給所有住戶當分母

台灣連停車場空間都可以重複算公設還能再被賺每月租金

一樣東西被扒兩層皮 這樣對嗎

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 為什麼社區公設常被說是無用設施? 🍵 八卦 · ▲7看下一篇 →

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序
8/10 [問卦] 為什麼社區公設常被說是無用設施? ▲10 8/11 Re: [問卦] 為什麼社區公設常被說是無用設施? ▲1

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 脆困惑:為何教召都剛好召到想投降的? ▲62▼8 🍵 八卦 得票如何突破45%?沈伯洋霸氣喊:出來選我是要過半贏 ▲142▼40 🍵 八卦 脆崩潰:當台派真的很累! ▲313▼87 🍵 八卦 該辭職去擺攤嗎? ▲60▼7