台中的發展越來越慘?

上一篇把台中市發展跟市長分開來看的方法是對的，但我補充一些想法，可能和前一篇不一樣。

台中市發展是靠房地產，幾乎是刻在台中人的基因裡面，因為台中從中區市區改正本質就是重劃，日本人劃完，國民黨來接著劃，現在你能數數字的X期都是在省政府時代就劃完了。

接著是自辦重劃，台中就是人比較少，空地還很多，到山邊河邊的自然界線還有一堆空地還沒劃完，不像台北有都更的壓力。

不管有沒有民進黨，台中房地產本來就會一直炒下去

不過一堆人在洗好市多跟百貨公司業績是怎樣？有沒有發展是只看這兩個就好了嗎？難怪老胡選市長的一個口號是文化城，因為沒有文化只要炒地皮賺錢就好了嘛！

所以就帶出下一個問題，既然前面人都規劃好，那要市長幹嘛？出任何事就像以前當主播一樣出來當個旁觀者報報數字，最多當個好人說我們已經處罰了誰誰誰，一點遠見都沒有，要不是台中這塊土地天生條件好，沒太多人口壓力、颱風要不要放假的問題，市長低調做，地照炒、車照塞、髒空氣照吸（我是認為且相信空污部分是車輛移動造成那種說法的，電廠會有空汙，但不是台中市裡的空污）、外勞移工繼續占領市中心（我不是要歧視，但台中曾經發起過同心花園之類整理環境的運動，結果現在市中心又變髒了）。大家嘲笑高雄車站蓋二十年，但台中火車站前面的轉運站也還沒蓋完，連外勞都在搭高鐵了，阿蓋完的時候國道客運還在不在也是問號啊？前面人的規劃很好，往後的規劃呢？

上面寫了一大段，都還沒提到市長本人，所以市長是誰有差嗎？台南擺顆西瓜都能上，台中也差不多吧？運氣好無為而治被當成做得好，之後還有可能選總統？現在總統還花心思怎麼處理政敵，阿以後選總統的標準是要降多低？

--