最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧

👤 chadmu (噓之收集者查德姆) 🕐 Tue Aug 11 22:11:29 2026

▲ 107 推 ▼ 34 噓 → 202 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

李男持折疊刀割傷葉男

葉男當下一拳把他打死我就覺得沒事

李男後腦著地且確認昏迷了，葉男後來還去補個兩拳

...就只是衝著怒氣在報仇嘛

對啦拿刀傷人很可惡，但有權處理他的是司法

葉男沒刀的那刻就已經失去正當防衛的理由

有沒有八卦？

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧 🍵 八卦 · ▲3看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 344 則 · 200 串

S

→ 08/11 22:12

失去理智，情有可原
v

推 08/11 22:13

本來就不是正當防衛
z

→ 08/11 22:13

腦充了大概不知道有些人很脆弱
z

推 08/11 22:13

根本sa瘋了
s

推 08/11 22:13

大可不必了
d

噓 08/11 22:14

不是。但我相信很多人會去補幾拳
b

→ 08/11 22:14

你今天手軟他回身攻擊反殺又是誰的問題
✏️

原PO 編輯回應

畫面也拍下，葉男朝李翁猛推，李後腦著地呈現雙手抱胸口，且耳朵滲血、眼神失焦，甚
至口吐血沫，葉男再朝李翁頭部重重揮了兩拳
這樣的人要怎麼反過來殺葉男
b

→ 2 連→ 08/11 22:14

4老一輩都講剛好就好了有他的道理
D

推 2 連推 08/11 22:14

有人想殺我我沒拿刀捅回去就很好了法律什麼的再說了我被捅死什麼法律都沒用
c

推 08/11 22:15

忍一時越想越氣，退一步越想越虧
N

→ 4 連→ 08/11 22:15

不葉男是下車追擊早就不是正當防衛了看推文就知道八卦人數衰退是有道理的感覺是同一票人想滿足合法打人的慾望看吧就說八卦一堆不正常的
o

推 08/11 22:17

腎上腺素上頭，理性早被壓制住了
d

推 5 連推 08/11 22:18

你可以拿刀捅回去呀，在座沒人反對，去執行你的正當防衛吧今天這事不是皆大歡喜嗎？一個前科累累的路怒症被另個路怒症打死，真可封為馬路版的周處除三害
c

推 2 連推 08/11 22:18

不下車追擊，就是要待車上委屈啊看怎麼選而已
D

推 2 連推 08/11 22:18

我也才知道有人被拿刀攻擊還能保持聖人理性太佩服了自愧不如會多修行的
G

→ 2 連→ 08/11 22:19

某樓講的好像這2個互毆的台男都是八卦版友一樣呢
s

推 8 連推 08/11 22:20

你就看他會不會閉嘴連文字他都停不了叫人家刀傷要停受不了餒最好是啦想看那些人是不是真聖人阿不就這幾天的事而已為什麼教召都喊著要投降不投降的為什麼不去當兵對啊那你去當啊講一套做一套比較有可能
v

推 08/11 22:20

想合法殺人去烏俄戰場當兵阿哪邊都行
k

推 3 連推 08/11 22:20

這時候法官大概就是認為，毫無悔意，窮凶極惡，罪無可赦，採最重刑度，就此定讞不可再上訴
D

→ 2 連→ 08/11 22:20

以後遇到有人拿刀拿槍我會提醒我是聖人保持理性的謝謝指教~
b

→ 2 連→ 08/11 22:20

被捅死倒在地上的你會說他為啥不起來嗎別人送你上西天，你只能送他去醫院喔
W

→ 08/11 22:21

人均路卡爾A所在沒在講法律豪ㄇ=.=
y

推 2 連推 08/11 22:21

那個金魚眼，能不笑就很厲害了，還揮拳表示真的是氣到理智線斷裂了
P

推 08/11 22:22

你那麼厲害怎麼不去當家屬辯護律師
b

推 08/11 22:22

沒幹死他等等他起來捅你
a

推 2 連推 08/11 22:23

法律是這樣的所以中國都說要當一一拳超人
c

推 2 連推 08/11 22:23

確實是沒錯啦，但是我覺得法官應該也要考慮，犯嫌是被刀攻擊欸=_=
h

推 08/11 22:25

等被捅死再來問問為什麼不回去補拳
l

推 08/11 22:25

盛怒
p

噓 3 連噓 08/11 22:25

那于海明殺了崑山龍哥好幾刀是防衛過當嗎？你這是站在上帝視角在那邊事後諸葛。https://reurl.cc/OQV62A
e

推 08/11 22:25

看你哪天被折疊刀刺
U

→ 2 連→ 08/11 22:27

今天你不弄死他下次就被他弄正常人誰會拿刀去跟人理論
a

推 2 連推 08/11 22:27

過了3天再回去補一拳可以嗎?誰知道阿北3天後會不會又拿刀來砍
l

噓 08/11 22:27

沒補拳也死了怎麼算
n

→ 08/11 22:27

被反殺只會被嘴活該大意自以為
D

噓 2 連噓 08/11 22:28

他被砍耶有人拿刀砍我我打死他很正常阿
d

推 2 連推 08/11 22:28

被回文幾句就急著反駁我看你遇到一樣狀況也會理智斷線打人吧
P

噓 2 連噓 08/11 22:29

不要拿刀割傷別人就沒事了超級舒服
m

推 2 連推 08/11 22:30

我才不信你生命受到威脅時還能冷靜判斷那個人已經沒能力反擊停手
C

推 08/11 22:30

好了就好了
m

→ 3 連→ 08/11 22:31

打成殘廢還要賠償，不如直接打死還省事一點，反正法律只能保護活人，死人是保護不了的
n

→ 2 連→ 08/11 22:31

我也不知道當生命受到威脅還能像唐僧一樣說教大概也只有聖人
M

→ 08/11 22:31

火遮眼那招下車衝刺抱摔看片學來的吧
q

推 08/11 22:32

有仇報仇沒仇練拳頭
l

推 08/11 22:32

那刀出來對著人，但沒有死的覺悟
h

推 3 連推 08/11 22:32

拿刀的扁再重我都贊成要是他醒來突然桶你兩下最好你還能當聖人
B

推 4 連推 08/11 22:33

不是正當防衛，但有停手肯定非窮凶惡極看來無殺人意圖，這個我會覺得一定可教化Consequence出刀輸一半
h

推 08/11 22:34

確實
l

→ 08/11 22:34

砍完人還想當沒事離開
r

→ 3 連→ 08/11 22:34

事後諸葛開上帝視角,人人心平氣和,運籌帷幄,空手奪刀,歹徒一律照劇本,趴下去就不會動
h

推 08/11 22:34

葉男手上的傷不小
g

推 08/11 22:35
W

噓 2 連噓 08/11 22:35

你說的都對但台灣法律可不會還死人公道科科
w

推 08/11 22:36

法官也知道這2拳不是正當防衛
r

→ 08/11 22:36

https://tinyurl.com/mrx96hpu
e

→ 08/11 22:37

你讓我砍兩刀看你有沒有怒氣
c

→ 08/11 22:37

今天如果是沒拿刀的躺地上老伯會怎樣
s

噓 08/11 22:38

堅信法律能懲惡揚善我笑惹司法能處理
r

→ 3 連→ 08/11 22:38

在台灣,你沒有『堡壘法則』,即便壞人再壞,你只能自求多福,歹徒能用各種手段對付你,台灣法律在盯著你
e

推 08/11 22:39

敢拿刀就要有死的準備
J

推 08/11 22:39

人家也是受害者！這個社會病了！
w

推 08/11 22:40

是
s

推 2 連推 08/11 22:40

問題是生命被威脅是前段後面追去還擊百分百不構成防衛要素
s

推 08/11 22:41

敢動刀動槍，就要做好死的準備
m

推 2 連推 08/11 22:41

從年輕的下車開始就是防衛過當了，不過理盲濫情的法盲不會想聽的
H

推 2 連推 08/11 22:41

懂了第一擊就該出全力因為補刀是不可以的
D

噓 08/11 22:42

我就問當下換成是你你會很理性不補兩下?
k

→ 08/11 22:42

當然不算正當防衛那是為民除害！
f

推 3 連推 08/11 22:42

你要是第一段打死對方還能扯後面去還擊那應該就變成鬥毆了互毆
W

推 2 連推 08/11 22:44

沒這兩拳遲早有某位版友家人被隨機捅死
b

推 08/11 22:44

沒補2拳又被老人反殺你要賠嗎
p

推 08/11 22:45

但要證明倒在地上補這兩拳叫防衛
m

推 3 連推 08/11 22:46

明明就有影片可以看，還可以睜眼說瞎話。受到生命威脅是死者站在車門旁哪，那時候反擊是正當
A

→ 08/11 22:46

理想很溫馨現實很血腥
o

推 08/11 22:47

那招就spear啊 wwe很多
R

噓 2 連噓 08/11 22:47

為什麼倒地時不再補一刀反正是正當防衛
j

推 08/11 22:47

這下要證明沒殺意了
r

推 08/11 22:47

你去監獄問大概每個都說自己是衝動
c

推 08/11 22:49

事後諸葛好棒棒
R

→ 2 連→ 08/11 22:49

對八卦版來說給他頭上補兩槍都是正當防衛無罪美國人都這樣
a

→ 08/11 22:49

最後兩下是 bonus
n

噓 2 連噓 08/11 22:49

嘿嘿，那拿槍對著你，還沒開槍打到你都不能反擊咩？
k

推 2 連推 08/11 22:50

人家在窗外拿刀搓搓搓然後你說只有這時能反擊哈哈哈
g

推 2 連推 08/11 22:50

放心啦法官一定聽你的這裡是台灣又不是美國
l

→ 08/11 22:50

拿刀就是要拼命，死了活該
a

推 08/11 22:52

聖人你好
h

噓 2 連噓 08/11 22:53

耳朵滲血眼神失焦？你他媽被威脅的每一刻都先幫對方診斷看病再看要不要停手喔
s

推 2 連推 08/11 22:53

不要笑法律真的會這樣判當老翁離開當下就不具威脅你要做的是報警和也離開
d

推 2 連推 08/11 22:54

被刀砍要保持冷靜理性不可以在對方砍完後離開時追上去反擊是這個意思？
t

推 2 連推 08/11 22:55

阿北的戰力就爛全靠刀子你把他刀子搶走他就0戰力了後面補刀就過當
x

推 2 連推 08/11 22:56

笑死一堆不知是反串還是真的在討論的先去看正當防衛的條文跟新聞影片吧
d

推 4 連推 08/11 22:56

確實當下理智線可能也斷了才去補兩拳能理解，但站在法律的角度你就是得扛部分責任，兩敗俱傷，只有家屬爽的結局這樣罷了
r

→ 3 連→ 08/11 22:56

https://tinyurl.com/ypyfykhu李承翰聽從你們的建議了,然後就被刺死了
l

→ 08/11 22:56

是的正常人看到對方倒地應該先叫救護車
w

→ 08/11 22:57

他下車那時候就不是了
W

推 4 連推 08/11 22:57

反正台灣法律進去抄佛經法庭上痛苦承諾每個月給多少各種組合拳能打都比被老頭砍死躺棺材好*痛哭
j

→ 08/11 22:58

有病，法官一定過
f

→ 08/11 22:58

想輕判 $誠$意$拿出來
v

推 08/11 22:59

動作片看太多
n

推 08/11 23:00

看前面逼車的畫面,不會覺得情有可原
e

噓 08/11 23:00

誰在乎
A

推 08/11 23:00

對方意圖殺人，當下心裡過於驚慌
f

→ 08/11 23:00

總之一切都是看有沒有黨證
G

推 2 連推 08/11 23:01

逼車的打死人坐牢拿刀的被打死躺棺材皆大歡喜周處除三害阿
D

推 08/11 23:01

倒地就不會過幾秒起身再拿刀砍嗎= =
l

推 2 連推 08/11 23:01

頭腫成這樣口吐血眼睛還歪一邊當時應該憤怒過頭無法判斷收手
m

→ 08/11 23:02

這邊被仇老蒙蔽雙眼了啦很難討論
h

噓 08/11 23:04

誰知道是不是裝的待會起身又攻擊你
t

噓 08/11 23:05

你的認知能力有問題？到底誰先動手？
c

推 2 連推 08/11 23:05

他不知道老害要掛了而且老害有武器
r

推 08/11 23:06

腎上腺素讓人失去理智屬於精神失常狀態
G

→ 5 連→ 08/11 23:07

不好意思失去理智精神失常只能讓你不算謀殺防衛過當還是吃得到J.D說過正當防衛是一道窄門也必須是正當防衛一但開先例被濫用後果不可收拾你要警察怎麼判定犯人失去理智
c

噓 08/11 23:08

你快射的時候叫你停就停嗎
y

→ 08/11 23:09

沒補刀過失致死補刀重傷害致死
G

→ 4 連→ 08/11 23:10

上面說的問題都很好比如"有武器""裝的""精神失常""理智斷線""反沙"這些最後都會變成黑道殺人的脫罪理由你猜是黑道殺的人多還是正當防衛殺的人多
b

推 2 連推 08/11 23:12

難怪台灣壞人有恃無恐拿刀戳完轉身就無敵了
b

推 2 連推 08/11 23:12

很難絕對說，但上次勒小偷那個被判刑
b

推 08/11 23:13

你快射的時候叫你停就停嗎
b

→ 2 連→ 08/11 23:14

可見裁判只允許回合制壓制什麼的，倒地了都要等站起來
d

推 2 連推 08/11 23:14

正常的輿論是兩個都有問題吧還在爭誰對誰錯有點恐怖
M

噓 2 連噓 08/11 23:15

拿刀傷人很可惡，但有權處理他的是司法？？？？？
t

推 08/11 23:17

之前有個小偷潛入被勒死男主人也是有罪
r

推 08/11 23:17

誰知道倒在地上的會不會又爬起來補刀
f

→ 08/11 23:18

打贏補刀就輸了
l

→ 08/11 23:19

沒錯等被捅死了法律再幫你討公道讚
m

推 5 連推 08/11 23:20

推文那些支持打死拿刀的，下次遇到記得真的要把對方打死喔，看法官怎麼判，為了當下的情緒進去蹲也是蠻合理的，反正十幾年就出來了怎麼證明沒關係
L

噓 08/11 23:20

等你遇到再來示範給大家看
a

→ 2 連→ 08/11 23:20

老翁離開車往回走就解除現在不法狀態了怎麼正當防衛……
c

→ 08/11 23:20

但最後補兩拳跟喪命也沒關係吧
W

噓 08/11 23:22

被砍才兩券很好了
f

推 08/11 23:22

死掉不一定賠比較多
l

→ 2 連→ 08/11 23:24

確實，對方已經無法反擊還下重手這個難辭其咎
l

噓 08/11 23:27

殺的好
s

→ 08/11 23:31

犯罪天堂先拿刀攻擊人到流血的是正義
S

→ 08/11 23:31

我推理防衛正當緩刑啦順起來
a

推 08/11 23:31

看到老人的圖吐舌頭了，義憤殺人程度吧?
m

噓 4 連噓 08/11 23:32

你這根本是上帝論點，一般人哪知道他的健康狀況，如果是醫生這樣徒手打死人，你去要求他看體徵停手，合理，一般人哪知道他昏沒昏！
T

噓 08/11 23:32

隨便啦你在網路上講的很屌又怎樣==
n

推 2 連推 08/11 23:33

你不說我還沒注意到這樣是昏迷萬一他在演呢？
k

→ 2 連→ 08/11 23:34

只有死人才不會偷襲殘心了解一下老人自己開啟生死決鬥被殺剛好而已
T

→ 3 連→ 08/11 23:34

你們網路上講得很爽有屁用你網路上講你的他現實中還是打他的繼續在ptt叫囂吧你們
m

→ 3 連→ 08/11 23:35

既然你相信司法，那妳們拿起刀前，怎不要求自己相信法律有很多方法可以處理89逼車，為什麼你要拿刀升級衝突！
R

噓 08/11 23:36

你怎麼知道對方昏了？
g

推 08/11 23:37

防衛過當但為民除害希望法官能輕判
j

→ 08/11 23:37

死好
s

→ 08/11 23:37

運氣不好他爬起來捅你兩刀你試試看
s

→ 4 連→ 08/11 23:39

老頭幹嘛拿刀砍人就只是衝著怒氣在報仇嘛對啦行車糾紛很可惡但有權處理他的是司法根本沒搞清楚升級到暴力的真罪犯是誰
I

→ 08/11 23:46

馬後炮，是當法官的料
c

→ 2 連→ 08/11 23:50

被拿刀威脅是我也要回去補兩拳，誰都很氣好嗎
s

→ 08/11 23:52

不只威脅那人真的被砍傷了
v

噓 08/11 23:53

對方拿刀誒
u

推 08/11 23:54

不補兩權爬起來反殺怎麼行
M

噓 5 連噓 08/11 23:55

事後諸葛你最會，依你標準來看，全美國警察的交戰守則都是防衛過當哪需要清空彈夾？對方就算假死你也不能開槍，警察被反殺的話事後司法可以處理犯人就好了嘛
J

推 3 連推 08/11 23:57

你被捅到流血還要在乎桶你的人是不是已經沒有反擊能力？誰知道他會不會跳起來捅你兩刀？
t

→ 08/11 23:57

前科累累的老人你確定要護航？
J

推 3 連推 08/11 23:59

補兩拳總比過去奪刀補兩刀理性多了吧？不經打又愛耍狠死好吧？何況還亮刀
i

推 2 連推 08/12 00:06

你是對的，但來這邊討論這個是錯的，這邊一律推薦補刀補到死人再怪司法
S

噓 2 連噓 08/12 00:07

一般人揮拳看到別人倒在地上一副快掛樣，應該會很擔心對方掛掉吧
l

推 2 連推 08/12 00:11

護航的未來有天你爸媽走在路上被砍不要還手耶，等待司法判決
a

推 08/12 00:12

葉男可以說旁邊有個聲音叫我揍的
s

→ 2 連→ 08/12 00:13

自己要拿刀發出戰鬥邀請，就不要怪別人怎麼沒有手下留情的…...
g

推 08/12 00:13

死好啦
k

噓 2 連噓 08/12 00:17

人家都亮刀了你怎麼知道倒下不會起身從背後補刀
k

推 2 連推 08/12 00:18

頭腦正常的都知道他下車衝過去那時就不是正當防衛了……
m

推 08/12 00:19

你站著說話不腰疼被補刀算你的？
s

噓 2 連噓 08/12 00:19

這已經不屬正當防衛的範疇了到時候被判剛好
p

噓 2 連噓 08/12 00:21

不補牠兩拳，等一下牠暴起傷人，就換你進太平間了~~
y

噓 2 連噓 08/12 00:21

那假昏不就無敵你打我是防衛過當你不打我我找機會跳起來出刀
j

推 08/12 00:22

當下誰不會氣到失去理智啊
d

推 08/12 00:23

正當防衛對方爬起來再戰你負責嗎？
F

推 08/12 00:24

來朝聖聖母
A

推 08/12 00:25
a

推 08/12 00:25

不去檢討拿刀的，只因死者為大嗎
f

推 3 連推 08/12 00:25

李男劃傷葉男後轉身離開，葉男下車追上去飛撲毆打，就兩人鬥毆呀，怎樣都和自衛無關，一定朝傷害致死審理
J

推 4 連推 08/12 00:25

可悲八卦素質明顯防衛過當還有理由喔說他會跳起來補刀？啊他都倒地昏迷了拿走刀就好了啊明顯的洩憤還有資格大聲喔
s

推 2 連推 08/12 00:25

空手對白刃戰已經不能考慮道德法律了，是生死之戰
s

推 3 連推 08/12 00:25

你在ptt八掛板講法律是不是誤會了什麼你忘記在這個時空法律是保護壞人的嗎
s

→ 2 連→ 08/12 00:27

補拳之前我怎麼判斷對方已經無意識？我不是醫護人員也不是裁判
g

推 08/12 00:28

補那幾拳就是殺人了
m

推 08/12 00:29

護航的以為在打比賽喔有裁判？
k

推 08/12 00:29

腎上腺素來了怎麼冷靜
R

噓 2 連噓 08/12 00:29

你很適合當台灣法官我看你沒打過架吧讓他可以站起來砍我兩刀是不是？
C

推 3 連推 08/12 00:29

還好有人拿刀要殺我我也是選直接殺了他沒拿刀捅回去已經很客氣了
p

噓 08/12 00:29

拿刀出來輸贏，就要有被殺的覺悟啊
z

噓 08/12 00:36

正當防衛
S

噓 2 連噓 08/12 00:36

看看另一篇李男兒子給的完整影片，葉男被打很久才還手，補拳真的還好
d

推 2 連推 08/12 00:39

你要賭他上車不是拿支更大的還是拿槍嗎?
j

推 08/12 00:40

要等到被砍到手斷掉才能補拳是不是
s

→ 08/12 00:40

這很難說
s

→ 3 連→ 08/12 00:42

真要說你可以踩斷他手腳讓他失去行動力都能算防衛啊，失去反擊能力再打頭就可能致死了，真沒啥好說吧
i

推 2 連推 08/12 00:42

應該一堆人根本沒看影片以為年輕人是奮力抵抗時不小心打死人吧
G

推 2 連推 08/12 00:45

去年的捷運站無差別，難怪大家都在逃，就是恐龍法官製造的社會
e

推 08/12 00:45

為民除害
t

推 08/12 00:48

法官：情堪憫恕
b

→ 08/12 00:50

這case從來就不是正當防衛
r

推 2 連推 08/12 01:04

對啦臺灣一定不是正當防衛我知道臺灣需要你空手奪白刃
k

推 08/12 01:05

他是英雄
X

噓 2 連噓 08/12 01:09

都亮刀也被砍了，是要找一個裁判在下戰帖擇日再戰嗎？
s

→ 08/12 01:09

對方倒下順勢補攻擊人之常情好嗎

📚 本系列文章

共 3 篇・依時間排序

8/11 [問卦] 最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧 ▲70 8/11 Re: [問卦] 最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧 ▲5 8/12 Re: [問卦] 最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧 ▲3

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🍵 八卦最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧 ▲5 🍵 八卦阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬告殺人罪、蒐證網洩個資 ▲269▼51 🍵 八卦傅崐萁聲明 ▲353▼159 🍵 八卦獨／行車糾紛拿刀攻擊反被打趴　台中阿北今晨搶救不治身亡 ▲679▼63