阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬

👤 wild2012 (噹噹噹噹噹) 🕐 Tue Aug 11 23:30:56 2026

▲ 32 推 ▼ 10 噓 → 91 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

去吃殺人罪牢裡蹲好蹲滿吧

看影片 4:05 以後

老頭明顯已放棄攻擊且走回自己車子邊背對年輕人

結果該年輕人趁老頭放棄攻擊且背對自己的時候從"背後偷襲"且致人於死就是妥妥的殺人罪啦

不是說被攻擊不能反擊

而是被攻擊得當下或對方有意圖持續攻擊的時候

你才有權正當防衛與反擊

這個例子跟小偷行竊失風打人孕妻，扭打在一起的情況是完全不一樣的!

別人都轉頭走了，你還追殺，這就不是正當防衛了

防衛的意思是"被動的"，不是你"主動的"從背後偷襲對方

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬 🍵 八卦 · ▲1看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 136 則 · 66 串

s

→ 08/11 23:31

有很嚴重嗎
l

→ 08/11 23:31

喔是喔殺的好
c

推 08/11 23:32

我知道但打得好
N

推 08/11 23:33

看推文就知道有些人就是89思維
C

推 2 連推 08/11 23:33

我是在想反正都要弄死阿伯了開車撞刑度可能還比直接打死他低
j

推 08/11 23:33

有殺意反正也是判很輕
✏️

原PO 編輯回應

兩個都不是甚麼好咖啦，一個逼車一個拿刀，已經死一個了，剩下那個就近去蹲!
M

→ 5 連→ 08/11 23:35

這件至少起訴傷害致死年輕人後來的行為就是報復而已不是防衛殺人罪不容易成立但傷害致死是一定的被砍反擊就是報復啊哪來的防衛真以為私法正義就不用負責嗎
k

推 08/11 23:35

89互相傷害，只是拳怕少壯
l

推 08/11 23:35

徒手你要判到殺人罪有的判了
A

噓 2 連噓 08/11 23:36

看推文就知道有些人只會在網路裝清高,被砍不會反擊
f

推 2 連推 08/11 23:36

對方拿刀我空手為什麼要去追殺千金之子不死於盜賊沒聽過嗎
p

推 08/11 23:40

我看到了高柏的長矛衝刺
s

→ 3 連→ 08/11 23:41

放棄攻擊？是已經傷人得逞砍掉流血是啊上面解釋法律說得對所以惡人們才這麼囂張
R

推 08/11 23:42

怎麼看都是阿北自己的問題比較大活該
l

推 08/11 23:43

生命會找到出路
N

推 08/11 23:43

好了啦還在洗白葉男殺人喔
s

推 2 連推 08/11 23:45

就是推文內一堆聖人，才會養出死者阿伯這種一犯再犯的個性
a

→ 2 連→ 08/11 23:45

一個死亡,一個坐牢,這結局沒一個好,呈凶鬥狠
✏️

原PO 編輯回應

法律就是最低的道德標準，不是推文的人聖母，而是法律就是這樣定的
吵架打架沒死人或重傷都好說，但一旦有人死了，就會踩最嚴格的法律規定
n

推 08/11 23:47

確實，逼車也不是什麼好咖、拿刀也是
N

噓 2 連噓 08/11 23:48

smonkey別只會打嘴跑啦原來不去追擊殺人就是聖人喔
h

噓 2 連噓 08/11 23:48

兩個都不是好東西啦一個掛了一個吃官司，對社會是好事啦
M

推 08/11 23:48

2個都不是好人但葉男要為自己的行為負責
m

噓 5 連噓 08/11 23:51

你這是上帝視角，停止攻擊完全是你自己預想的。當下那麼嗆，對方完全有理由可以懷疑你回頭是要拿更具傷害力的武器。武器不對等下，笨蛋才正面硬剛吧！
✏️

原PO 編輯回應

法律不會管你當下的情緒、態度這些虛無飄渺的東西，只會就事實論事而已
f

→ 4 連→ 08/11 23:52

停止攻擊不是預想影片自己看清楚不要什麼都用幻想的那我要說老人準備回頭掏一把火箭筒出來炸我的車是不是? 反正隨便都能滑坡是吧
A

噓 08/11 23:53

所以他為什麼要拿刀衝到別人車窗旁
s

→ 2 連→ 08/11 23:54

放屁，如果他回車上拿槍出來怎麼辦？誰知道他會不會又回去拿其他武器繼續
m

→ 5 連→ 08/11 23:54

我說了嘛！妳們既然要求被持刀威嚇的人要靠報警、法院處理衝突，那妳們怎不要求持刀阿公在拿起刀子前，要去報警處理衝突，或找律師去法院處理衝突！
k

噓 2 連噓 08/11 23:55

笑死拳頭比拿刀更容易殺人感問你是煉氣期大宗師?
f

→ 2 連→ 08/11 23:56

連就事論事都做不到就嗯你說的都對整篇都沒人在說那個老害沒錯兩個都是錯
p

→ 08/11 23:56

整段影片阿北問題比較大
c

推 3 連推 08/11 23:56

檢察官要負擔舉證，所以不可能起訴殺人，最後一定論傷害致死附帶一句請求加重量刑這樣，把鍋甩給國民法官。
s

→ 2 連→ 08/11 23:57

攻擊他那已經不是恐嚇了，是用到猛刺老頭用刀猛刺，已經不是恐嚇而已
s

→ 2 連→ 08/11 23:57

率先把事態上升到脫離法律暴力對決的是誰？最踐踏你最愛的法律的是阿北
W

推 2 連推 08/12 00:00

所以才說這世界法律是保護壞人的阿媽的被這樣對待誰會爽喔?還只能忍氣
m

噓 9 連噓 08/12 00:00

照你這樣的邏輯，難怪眾人遇到張文就只會逃。張文從箱子、包包拿武器時，你們要等他拿出來準備好要砍人才可以動他。萬一他從箱子包包，拿出麵包，你打張文就是偷襲。而且，你這個上帝垃圾邏輯很無腦，在張文還沒拿出來前，我們大家都得預設他是拿麵包！
p

→ 4 連→ 08/12 00:00

李先雙黃線硬超葉不爽超回來還做挑釁動作李窮追不捨中間還下車一次(似乎已經有拿刀)因為葉車開走所以折返李繼續開車追上去
r

推 08/12 00:01

又不是被攻擊時反擊誤殺這妥妥的殺人罪
o

→ 2 連→ 08/12 00:02

第一時間不是應該要報警嗎難不成看到張文拿刀出來要追上去扁他喔
W

推 4 連推 08/12 00:03

早就說過了,只有鬧出人命才有人關心不然絕對是一般人吃虧...如果今天不是遇到這個,一般人報警又如何?小罰小鬧而已...
T

推 08/12 00:05

如果老頭說我回去拿開山刀砍死你？
p

→ 08/12 00:05

過失致死吧
m

→ 3 連→ 08/12 00:05

當然要在他還沒準備好時，攻擊他！妳們他媽是宋襄公啊！笨到要對方準備好再攻擊！
D

推 08/12 00:08

下次小心點
m

→ 3 連→ 08/12 00:08

要避免這樣的私鬥死傷，就要處罰那拿刀升級衝突的人，你拿刀要做什麼，要保護三小更大的法益！
v

推 08/12 00:12

這鐵定二十年了
i

推 08/12 00:14

兩邊都死好
k

推 2 連推 08/12 00:14

同意我也認為是殺人罪當下情緒暴走還是好好跟法官講吧ㄏ
a

推 08/12 00:14

這解釋比較中肯,遇拿刀跟89式過當防禦都解
a

→ 3 連→ 08/12 00:16

拿刀砍死人的老頭近年不少,要小心沒錯但要搞清楚,那些砍死人的心態就跟89後續激怒不爽衝去歐人的情境類似,差在拿刀跟沒
M

推 2 連推 08/12 00:18

今天這就是時間相近一堆人滑坡說這是正當防衛而已
l

→ 08/12 00:19

記錄器都是閃車和停紅燈，哪來逼車？
z

推 08/12 00:21

有些人真的很瘋
s

推 08/12 00:25

開運兵車怕刀子？
r

→ 8 連→ 08/12 00:31

如今看來,那個台中捷運的長髮哥,真的是各種幸運加持自以為正義,只要一個步驟錯了,在台灣的下場,不是活該被殺,就是防衛過當等著吃牢飯大家以後還是冷漠一點,以求自保你永遠嘴不贏,那一群開上帝視角,事後諸葛仔
a

推 2 連推 08/12 00:33

不對吧李男先超車的吧？嫌葉男開的慢？
y

噓 2 連噓 08/12 00:33

笑死從頭到尾都是死者一直跟車想討公道不是？
l

噓 08/12 00:42

北七這個最後頂多過失致死
a

→ 08/12 00:48

這不會是殺人罪啦
k

噓 5 連噓 08/12 00:50

怎麼可能過失致死= =直接出手扁他欸阿北的錯他拿性命來陪了葉男的錯就是進去蹲少在那邊滑坡什麼張文拿麵包真得快笑死
C

推 3 連推 08/12 00:50

只要說當下他覺得老頭要回去拿更兇殘的武器，我很害怕，為了制止他才會這樣做，應該會好一點？！
a

推 08/12 01:07

傷害致死是確定穩的，但老頭真的自找的
w

推 08/12 01:10

傷害致死跑不掉應該是沒有殺人犯意
s

推 08/12 01:12

馬老師就是這樣被偷襲的

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序

8/11 [新聞] 阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬爆 8/11 Re: [新聞] 阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬 ▲10

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🍵 八卦阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬 🍵 八卦阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝 ▲4 🍵 八卦阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬 ▲8 🍵 八卦阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬 ▲10▼3

阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝 家屬

📚 本系列文章

🍉 更多相關的瓜

阿北被打死起因！年輕男逼車畫面曝家屬