公視、TaiwanPlus預算遭刪凍 民團籲立院撤回
公視、TaiwanPlus預算遭刪凍 民團籲立院撤回
（中央社記者邱祖胤台北12日電）針對公視及TaiwanPlus預算遭大幅刪凍，台灣媒體觀察教育基金會發布聯合聲明，指出用預算扼殺公共媒體，就是削弱民主，並提5大訴求，盼立院撤回不成比例的刪凍提案。
公視上個月29日發布聲明，表示2026年度公視預算遭立委提案刪減及凍結金額超過10億元，TaiwanPlus的預算也近乎被全數刪除，若通過後將嚴重影響公共媒體運作。
由台灣媒體觀察教育基金會、靖娟兒童安全文教基金會、台灣新聞記者協會、社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟、婦女新知基金會等團體11日共同署名發布聯合聲明，強調監督可以更嚴格，改革可以更深入，但不能用預算讓公共媒體閉嘴，「改革與廢除是兩件完全不同的事。」
聲明並提出5大訴求，包括立即撤回不成比例的刪凍提案；不得將董監事遴選結果作為預算解凍條件；所有刪凍提案必須具名、具體並接受公開檢驗；建立公共媒體的中長期穩定財源；公視與TaiwanPlus也必須提高公共問責。
聲明中指出，國會當然有權監督公共預算，公共媒體也不能免於績效、治理及財務檢驗；但監督必須提出具體問題、指出預算科目、說明事證、設定合理改善期限，並評估刪凍對公共服務的實際影響。
聲明也批評，把預算砍到機構無法維持基本營運，或以大額凍結迫使公共媒體接受與業務無直接關聯的政治條件，已經不是監督，而是以財務手段決定公共媒體能否繼續存在。聲明強調，公共媒體不是政府的宣傳機器，不是任何政黨的附屬組織，也不是可以在一次預算協商中被任意拔除的設備，「它是全體人民共同持有的民主資訊基礎設施」。最後更呼籲，公視不是政黨的人質，TaiwanPlus也不應在沒有公開政策辯論與制度評估的情況下被迫消失。（編輯：龍柏安）1150812
這我又不懂了
現在立法院又沒有調查權
也無法像美國一樣招開聽證會
立法院監督的唯一手段只剩下預算而已
然後你們在那邊瞎扯說可以監督，但不能砍預算
就好像是
法官可以判決
但不能執行死刑、自由刑或罰金
那法官的判決書有個屁用！
同理
不能砍預算，不能凍結預算的立法院
監督有個屁用！
再者
人家立法院監督甚麼時候沒有提出具體問題了
你那個TaiwanPlus花了一百億
看看那個可悲的閱覽數
我她媽直接花兩百億聘僱全職觀眾來看全黑畫面
點閱數還屌打信不信
怎麼有本事花這麼多錢
搞出這麼爛的績效
還有臉跟人家喊說不准砍預算！
這她媽在民間單位，整個部門直接裁撤好嘛
裁掉，就它媽不用編預算了
董監事人選也是如此
執政就擺爛不搞新人
但依法就是要先給立法院審查過
阿你們票就是比人家少
乖乖跟在野黨協商出三方同意的人選就好了
偏不，就不提人
就這麼擺爛卡著
連營運者人選都可以這樣硬性擺爛
那刪你預算剛好而已
反正你也沒打算認真經營
如果執政黨完全不需要跟在野協商
想提誰，明明是多數的在野也非同意不可
那還監督個屁啊
直接集權了好嘛
法規就是明訂要給立法院先審
要有民意基礎的認可
阿你們民意基礎就是薄弱
否則立法院就會過半
沒過半就照規矩走啊
讓點權力給別人啊
偏不
那大家都搞爛啊
反正公視死活我也不是很在乎
老子已經快十年沒看過電視台的節目了
--