中華民國不就是朝代??

中華民國怎麼可能是朝代？

在一個天朝體制下

誰當皇帝

可以用朝代說明

在現在主權國家

主權不屬於皇家

天命不是皇帝

也就沒什麼天命之下改朝換代之說

從2000年之後的中華民國

民選總統

主權在民

真要用朝代框架比喻

可以說

扁朝

馬朝

小英朝

賴朝

因為這是中華民國框架的政權輪替

但還是跟古中國流血換皇帝的過程不同

天朝架構是從上而下的權力架構

民主是從下而上，一人一票的權力架構

天朝架構和現代的民主架構已經不同了

皇帝已經沒了

朝代之說

比較像張飛打岳飛

引述《krousxchen (KXC)》之銘言：

中華民國不就是朝代??

1949年之前中華民國是中國的朝代，1949年之後中華民國是台灣的朝代

有一些雙重標準人

遇到台灣，就說中華民國是國家

遇到中國，就說中華民國是代表中國，意思就是中華民國是朝代

有沒有中華民國明明是朝代，卻一堆人打死不認的八卦??

--