俗話說科學的盡頭是玄學，那文科呢？
沒有錯吧！
科學的盡頭是玄學
讀理工的人讀到後頭都會有這樣的感覺吧
除非讀的不認真
那如果說文科最後是什麼呀？
經過了這十多年的細細品味
文科的盡頭就是詐騙
相信這幾年台灣人都有細細品嚐到吧！
其實以我家己接觸原始佮上座部佛法的經驗
我感覺玄學這个詞無夠準
範圍傷大
講宗教就好
原始佛法其實真理性嘛真有邏輯
這特質佮現代科學其實無衝突
只是一个是用內觀來覺察身心一个是用儀器觀察現象
差佇講內觀的儀器就是家己
像環境吵吵鬧鬧規工冤家煩惱不斷
除非因緣俱足 比論拄好有人提醒
無一个人欲突然間靜落來修行較無可能
免講別人
我家己嘛是一直到四冬前才因為愛別離開始產生動力接觸佛法
彼陣心肝足艱苦
而且平平愛別離
是按怎我會產生遮大的動力去接觸？
佮我個性、成長環境等等條件攏有關係
簡單講就是拄好因緣俱足矣
閣講科學
A照科學方法做出的結果
B照做嘛會當檢驗敢會出現
因為任何人攏看會著所以有公信力
佛法內觀雖然嘛會當檢驗
事實上世尊教的四念處
就是個人照仝一套理性、有邏輯的方法
來內觀驗證
差佇講別人無法度遮簡單用目睭直接看著
所以極加分享過程聽起來逐家經驗攏仝款
猶是無法度像科學按呢有大範圍公信力
毋過就親像愛情仝款
有愛過的人就確定這是真的
就算我無法度用目睭用儀器看著你心中敢有愛
你嘛毋免我相信
因為你家己上清楚矣
回到主題
所以我講玄學這兩字範圍傷闊
因為玄學包括所有科學無法度證明的物件
毋是全部攏有邏輯佮理性
有的連家己內部講法就矛盾矣
參考看覓
________
其實以我自己接觸原始及上座部佛法的經驗
我覺得玄學這個詞不夠準
範圍太大
講宗教就好
原始佛法其實很理性也很有邏輯
這特質跟現代科學其實不衝突
只是一個是用內觀來覺察身心一個是用儀器觀察現象
差在說內觀的儀器就是自己
像是環境吵吵鬧鬧整天吵架煩惱不斷
除非因緣俱足 例如剛好有人提醒
不然一個人要突然間靜下來修行比較不可能
不用說別人
我自己也是一直到四年前才因為愛別離開始產生動力接觸佛法
那時心裡很痛苦
而且同樣愛別離
為什麼我會產生這麼大的動力去接觸？
跟我個性、成長環境等等條件都有關係
簡單講就是剛好因緣俱足了
再講科學
A按科學方法做出的結果
B照做也能夠檢驗是否出現
因為任何人都看得到所以有公信力
佛法內觀雖然也可以檢驗
事實上世尊教的四念處
就是個人按同一套理性、有邏輯的方法
來內觀驗證
差在說別人沒辦法這麼簡單用眼睛直接看見
所以頂多分享過程聽起來大家經驗都一樣
還是無法像科學這樣有大範圍公信力
不過就像愛情一樣
有愛過的人就確定這是真的
就算我沒辦法用眼睛用儀器看見你心中是否有愛
你也不需要我相信
因為你自己最清楚了
回到主題
所以我說玄學這兩字範圍太廣
因為玄學包括所有科學沒辦法證明的事物
不是全部都有邏輯與理性
有的連自己內部說法就矛盾了
參考看看
--