漢光檢討…敵後便服突襲 專家：恐違國際公約
1.媒體來源:聯合報udn
2.記者署名:程嘉文
3.完整新聞標題:漢光檢討…敵後便服突襲 專家：恐違國際公約
4.完整新聞內文:
2026-08-17 00:00 聯合報／台北報導
國軍漢光演習落幕，海軍陸戰隊陸續換裝美製M4A1步槍及陸戰一型戰術背心。
記者李人岳／攝影
今年漢光演習期間，國防部發布新聞稿，海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊隨戰況演變，將潛伏於敵後執行「留置作戰」。新聞稿附上的演習影片中也顯示，官兵刻意脫掉軍服，發動襲擊時仍著便服，僅在防彈背心貼上國旗。
專家表示，各單位積極爭取任務用心可嘉，但此舉已在國際規定武裝衝突法的灰色地帶，執行務必留意，必須標示自己的戰鬥人員身分，否則易成敵方報復藉口。針對此事，在昨天截稿前，國防部尚無回應。
陸戰隊表示，新式背心導入人因工程概念，採模組化設計，官兵可依各自體型與任務需求和習慣調整，兼顧戰鬥動作流暢及穿著舒適。 記者李人岳／攝影
陸戰隊日前新聞稿指出，隨漢光演習進入縱深防禦暨持久作戰階段，兩棲偵搜大隊完成濱海打擊與近岸防禦任務後，依令轉入「戰場安全屋」整補與潛伏，以小組方式發動襲擾、伏擊、破壞，削弱敵軍戰力，策應友軍守備。此次漢光演習，陸軍航特部也曾發布新聞稿指出，將對登陸敵軍後方輜重進行突擊破壞，但未強調換裝便服。
曾任參謀本部作戰次長的前立委吳斯懷說，敵後留置必須解決生存持續力與戰鬥持續力，共軍如果登陸台灣，戰場激烈度與擁擠度都極高，與八年抗戰或俄烏戰爭有很大差別，游擊戰空間非常有限；且根據海牙公約、日內瓦公約等規定，戰鬥與非戰鬥人員的身分必須分清。
吳斯懷表示，戰鬥人員即使被俘，敵方也不能當作殺人犯加以懲罰，但若假扮非戰鬥人員執行任務，就不受公約保護，這種行為更可能造成敵方以「無法分辨」為由，攻擊我方的非戰鬥人員與設施，例如以色列攻擊加薩地區醫院，就宣稱哈瑪斯運用醫院為基地，用救護車運輸兵員彈藥。
另位也擔任過作戰次長的退將指出，國防部透過軍媒發布類似科目，等於證實敵方能夠成功登陸，才有「後方」讓留置部隊進行襲擾，從相關描述來看，似乎受到「美國狙擊手」之類電影影響；不過，演習究竟不是實戰，凡是有想過、並符合部隊能力的任務，都可拿出來演練驗證。軍中早年存在「少做少錯」觀念，近年主事長官已漸懂得，鼓勵下屬發揮創意，這是一大進步。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲說，部隊求好心切，希望發揚自己的價值，值得肯定；但也要謹記國防部要求，必須遵守武裝衝突法。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/10930/9695401
6.備註:軍人脫掉迷彩換便服躲在民宅偷襲 不就是恐怖份子?!
乖~
其實都想太多了
一個想太多的是國際想法
很多人說會違反公約的，顆顆戰爭打到一種程度的誰還跟你公約
以色列炸平民炸爽爽，BBCALL埋雷殺傷，有看到國際制裁嗎?
都打多久了還有這種低能兒想法
不過所謂的公約是保護弱國的
你願意遵守公約，強國可能為了面子還有為了未來的政治利益暫時妥協
這才是公約的意義
而不是那邊條文條文
沒人執行那條文比三民主義還沒用
三民主義至少還會跟你講要怎麼救中國
另一個就是天真了
總會有人覺得敵後伏擊是有效打擊共產黨的方式
顆顆那也是笑死人
話就講得淺顯明白點
共產黨是怎麼發家的都忘了嗎?
共產黨本身就是游擊隊起家
這種游擊隊基礎戰法你以為共產黨不會防範嗎?
別把世界五常當成低能兒好嗎?
大家都會分割防範，機掰一點的往中國大後方農村送
在那艱苦環境下你想生存都不易了還想要搞恐襲?
笑死，弄不好是垃圾殺垃圾，中國人感謝你殺了農村老害呢哈哈
其實最有可能發生的是台灣青鳥直接強暴殺害自己人
因為在場最弱小最可口的就是青鳥自己人
面對絕望會產生與其給共產黨用不如我先用的想法
而且強暴殺害完又能全數推給解放軍，一舉數得
這才是戰爭的標準做法，烏東就是這麼玩的
而只有青鳥低能兒搞不清楚狀況
顆顆
大家坐穩看戲就好了
--