罵鏡週刊「垃圾、北檢打手」 黃國昌挨告
中時新聞網 林偉信
民眾黨主席、前立委黃國昌多次以「垃圾」「北檢的打手」等言論，形容鏡週刊及相關報導，鏡週刊對黃國昌提民事訴訟求償100萬元，二審台灣高等法院認為，黃國昌的言論並未逸脫合理評論範圍，難認不法侵害鏡週刊商譽權、名譽權，維持一審認定，仍判鏡週刊敗訴。可上訴。
6.備註:
垃圾就該回到垃圾桶
推 aqsss: 是說... 偵查大公開 不必去查?? 140.112.125.206 08/19 12:23
這只能說算了，不需要放在心上
理論上丟去「他字案」之後，老早就毫無音訊了，如果說早已經在沒有傳聞的情況下就簽結了，也不會讓人覺得意外...
況且比起這種個案，馬文君委員所涉的還更甚
被告的顏擇雅（本名：顏秀娟）在得知有人散佈「臺北地院一一四年度訴字第六四零八號民事判決」後，在社群媒體上表示：（節錄，稍有改動）
真相是近日有什麼「潛艦案」獲得不起訴的根本不是她，而是吳子嘉（被黃曙光與郭璽告誹謗）、徐巧芯、張禹宣（兩人是被郭璽告誹謗)、池承昊（被郭璽告違法錄音）。
馬文君自己被告的「潛艦案」部分，通常指李正皓、吳崢於二零二三年十月赴高檢署告發的「外患罪」，當年十一月馬文君也曾以被告身份出庭應訊四小時，這個案子在二零二四年一月郭璽赴高檢署提出新事證之後就沒下文，也就是還在審理中。馬文君到底有沒洩露國防機密，法院認證還沒出來喔。
不過，馬文君的臉書有一件事故意避開不寫，就是她最近還真的有一件「潛艦案」被宣判
也就是她認定我損害她名譽，向我求償二百五十萬元，台北地院在八月十二日判下來了，她敗訴。
（中略）
所以我說，馬文君對國造潛艦的阻撓，已有她本人認證。法官怎麼判她跟我之間的案子，不是太重要。
因此更需要表明的是，對於這種政治爭議牽扯到民事訴訟的事情，只能一笑置之，如果不是作為當事人，可能還可以輕描淡寫
但因而被告上法院的時候，如顏擇雅自己所言，「感謝對方給自己機會，讓自己知道有贏的可能性」，在黃國昌本人的角度看來，亦應是如此。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--