「是誰給權力不副署？」卓榮泰回韓國瑜：

華人骨子裡就沒有民主素養

在臺灣，只是換成福建泉州漳州的閩南性格

比其他族群（（客家+外省+原民+外配）更為

強悍 台語鴨霸

他就自一開始就沒有想要好好的我執政

你來監督的民主概念

更沒有什麼想要輪替別人

臺灣的民主口號單純就是為了當時

臺灣被外來外省政權佔住的時候，

本土本省閩南一直想喊民主下台

然後就此就是閩南（自稱台灣人）一直當政

一直當政

你說他獨裁或專制，其實也不是這個方向

主要是一定要“台灣人”（其實是閩南）

主宰

如果西方的民主制度不能滿足這個訴求

那就放一邊，

如果西方的民主制度能幫助他們達到這個訴求

，那就拿起來搖旗吶喊

所以對岸不搞民主，是對的，但他們沒有淪落到單一個族群為了圖自己族群的利益把整個中國大陸的一切都用撤退式掠奪

在透支換現金

臺灣會，因為很明顯就是五大族群在島上，

閩粵 閩非閩在族群鬥爭

那就不用講什麼民主素養了

總之兩岸共同點就是不適合民主制度

但臺灣有劇烈的族群鬥爭

因為被閩南佔據七成

如今拒絕副署的府院對立，根本就是百年前府院之爭舊戲重演

很多人看現在行政院多次對立法院三讀法案選擇不副署，只覺得是現在政黨鬥爭，殊不知這種玩法早在民國初年北洋時期就上演過，完全是舊手段換新場景。

當年袁世凱過世，黎元洪接任總統，段祺瑞擔任國務總理。依照當時臨時約法明文規定，總統發布命令、公布法令，必須經國務總理副署才具效力，這是法定義務，目的是讓行政部門負責，建立權力制衡。

一開始雙方小摩擦不斷，段祺瑞陣營根本不把總統府放在眼裡，公文送來只要求蓋章，不願意說明內容。後來因為對德參戰政策徹底鬧翻，黎元洪下令罷免段祺瑞總理職務，這道人事命令缺少段祺瑞本人副署，法理上充滿爭議。段祺瑞直接離開北京，號令各地官員抵制總統指令，中央行政直接停擺。

兩方都放棄體制內正常管道，不願走覆議、制度協調的正規流程，直接拿副署簽名權當政治籌碼，用拒不配合來癱瘓對方職權。最後局面一發不可收拾，引來張勳復辟亂局，國政大亂，原本設計用來維持治理穩定的制衡機制，淪為政鬥工具。

回頭看現在的府院僵局，套路幾乎一模一樣。憲法明定副署是行政院院長必須履行的義務，如果對法案有意見，本該走覆議、釋憲等合法途徑解決。如今卻直接跳開制度，用不予副署凍結立法院通過的法案，讓完整立法程序變成一紙空文。

這種不入流的政鬥小手段，百年前就已經驗證過後果。放著憲政規則不用，把權力制衡變成互相癱瘓的工具，最後耗損的永遠是治理效能與體制公信力，歷史早已給過我們最清楚的答案。

心得：撿角到有剩，還在玩百年前的把戲。

--